境保护主管部门，对事件重视不够，对可能产生的严重后果估计不足，对这起事件造成的损失负有责任。为此，解振华向党中央、国务院申请辞去国家环境保护总局局长职务，这一请求获得党中央、国务院批准。鉴于事故后果的严重性，中国石油天然气集团公司慎重研究决定，免去在爆炸事故中负有主要领导责任的吉林石化分公司总经理、党委书记于力的职务，接受国务院工作组和吉林省事故调查组的调查；责成吉林石化分公司免去对事故负有直接责任的双苯厂厂长申东明、苯胺二车间主任王芳的职务，接受事故调查。
事故留下的思索
事故车间一知情工人向记者透露，2005年11月13日上午，双苯厂巡检工人在对车间装置进行例行检查时，就发现了苯胺车间硝基苯精致T-102塔精馏提纯时因塔循环管处发生堵塞，循环不畅，车间立即组织人员进行处理。上午没有处理完，下午上班后，当班班长徐德成奉命继续组织人员进行处理，在排除故障时由于处理不当，瞬间引发连续两次猛烈爆炸并起火。
吉林省安监局中国石油吉林石化分公司双苯厂“11·13”爆炸事故调查组经过现场勘察、证人笔录、岗位操作记录等相关资料和调查组专家分析初步认为，事故直接原因是由于停车时当班操作工疏忽大意，未将应关闭的阀门及时关闭，误操作导致进料系统（预热器E102及附属管线）温度超高，长时间后引起爆裂，随之空气被抽入负压操作的T101塔，引起T101塔、T102塔发生爆炸，随后致使与T101塔、T102塔相连的两台硝基苯储罐及附属设备相继爆炸，随着爆炸现场火势增强，引发装置区内的两台硝酸储罐爆炸，并导致与该车间相邻的55号罐区内的一台硝基苯储罐、两台苯储罐发生燃烧。
在吉化双苯厂工作了20余年，其中在苯胺车间硝化班硝化岗位工作10年的老工人李先生介绍说：“硝化反应的爆炸没有别的原因，必是反应过程不流畅。要么是操作工误操作，混酸加入速度没有控制好，加入速度快，导致未反应物料积聚；要么是温度计、仪表失灵，总显示低温，操作工判断失误，加快混酸加入速度，使反应瞬间爆发；要么是设备出问题，降温系统失灵或阻断物料流程使未反应物料积聚爆发瞬间反应。”李先生介绍说：“爆炸点一般多为硝基苯精馏塔塔底，此处会产生、积蓄副产物二硝基苯（易爆物），而且此处的换热器裂管上会附着高爆炸物硝基酚盐，一旦塔底虹吸管不畅，换热器蒸干，必然爆炸；另一种可能就只能是检修完毕后，气密工作没有做，导致负压系统内进入空气，马上引起爆炸。我们以前也经常会碰到这种情况，但这些问题有经验的操作人员都可以有效解决，这次只怕是个新手或急中出错了，否则不会这样。”
记者对此进行了求证，中国化工安全卫生技术协会理事长万世波介绍说：“这几种爆炸原因确实有可能存在，化工生产过程中需要及时排放残液，像吉化的这次循环管堵塞，一般采用0.2MPa的压缩氮气反吹一下就可解决。”
国务院国有资产监督管理委员会业绩考核局局长李寿生在安委会联络员会议上介绍说：“吉化事故，从死亡人数来讲，特大事故算不上。但是从它造成的影响来说，有过之而无不及！”记者在国家环保部门的一位朋友也说：“相对于污染事件，爆炸的影响要小的多，现在麻烦的事，就是双苯厂全爆了也比不上流域污染的损失。”
12月16日8点30分，经过一周多的准备和协调，抚远黑龙江水道引流筑堰工程破土动工。解放军某部奉命从抚远小河子村下游500m处横向向俄罗斯大黑瞎子岛方向修筑宽40m、300m长的堤坝，拦截从松花江过来的吉林石化污染带，保证俄罗斯哈巴罗夫斯克城市的用水不受污染。
实际上，这次松花江水污染事件，也并非没有前车之鉴。1986年11月1日，瑞士巴塞尔市一家危化品仓库发生火灾，消防人员在灭火中注入了约10 000加仑水，结果灭火用水与约30t农药和化工原料流入西欧著名的莱茵河，大量的有毒物质使240多千米的河道变成毒流，河面漂起大量的死鱼和生物，人畜无法饮用。自这家危化品仓库下游取水的自来水厂全部关停，莱茵河沿岸的法国、德国、荷兰等5个国家深受其害。这起因管理不善和灭火不当引发的环境灾难不仅造成了巨大的物质损失，更使莱茵河在以后的十几年内没能恢复元气。
与莱茵河污染案例大相径庭的是发生在美国俄亥俄州的一次火灾事故，这场火灾发生在一个汽车喷漆厂，由于该厂位于市政供水系统的分水岭上，美国俄亥俄州的消防总监现场观察后，命令只用少量的水灭火，后来，他干脆让大火任意肆虐，燃烧殆尽，从而使饮用水源免遭了污染。
扑救这类危险化学品爆炸引发的火灾，理论上应该使用泡沫或干粉灭火。吉化双苯厂爆炸事故中，55号储罐区3个储量分别为1 500m3、2 000m3、2 000m3的苯储罐已经因为辐射热而发生爆炸燃烧
