乡贝勒煤矿1501首采面上隅角发生瓦斯燃烧。事故发生后，该矿井下作业人员全部撤离，以矿长龙会超为指挥长的抢险指挥部，向六枝救援大队发出了灭火支援请求。21日9时30分，六枝救援大队13名救援队员紧急出动，赶往事故矿井。
到达后，六枝救援大队及该矿2名救援队员共12人，在井下进行了数次侦察，发现1501回风巷与西风井下山口交岔点以西2m处温度大于60℃，一氧化碳浓度为0.8％，瓦斯浓度为2.1％，巷道烟雾大，能见度低；1501机巷以西370m低洼处有积水，水深1.4～1.6m，聚积在长约60m的巷道内；采煤工作面下出口瓦斯浓度为0.5%，一氧化碳浓度为零，温度正常；采煤工作面中部瓦斯浓度为0.8％，一氧化碳浓度为零，温度正常；采煤工作面上出口已经冒顶，瓦斯浓度为0.9%，一氧化碳浓度为零，温度正常；采空区上隅角回风巷上出口以东3～8m处有炽燃物和明火，煤层直接顶已垮落，顶部无火，巷道底部及下帮煤层表面有火。
根据侦察结果，指挥部决定直接灭火。18时40分，救援队员在灭火准备前侦察时发现，1501机巷往西370m低洼处积水水面距棚梁只有0.2m，人员已无法通过。指挥部遂又决定立即对低洼处进行排水。但由于排水不力，1501机巷低洼处积水于22日1时40分封棚，井下救援人员被迫撤出。
23日9时30分，抢险指挥部为尽快扑灭井下火灾，决定再派救援队员下井侦察。侦察得知，井下瓦斯浓度最高处达到41％，一氧化碳浓度最高处达到0.32％，温度最高处达到62℃，氧气浓度最高处只有4.9％，二氧化碳浓度最高处达到1.2％；低洼处积水已开始往外流。根据井下情况，指挥部转变了直接灭火的方式，决定在1501材料上山以西机巷3～5m处打一道密闭，同时，打开材料上山上段老巷密闭通风，采用防尘管路由1501材料上山上口往西沿风巷逐步洒水降温。
23日14时20分，六枝救援大队书记张学礼带领10名救援指战员与矿方工人一同入井，勘察密闭施工地点，发现原定施工地点开关、变压器、溜槽等杂物堆积太多，清理困难，前后15m都不具备施工条件。巷道右帮高达5.3m，两帮片帮严重，顶板破碎，不符合封闭条件。
救援队被迫重新勘察施工地点，指挥部根据重新勘察的结果，决定在1501机巷积水区以外40m处设立隔水密闭。随后，矿方机电工开始拆除皮带和支架，救援队员也开始准备构筑密闭，但拆除皮带和支架后，构筑隔水密闭的材料却迟迟不能到位。为此，现场救援队员要求张学礼出井协调，尽快运料下井。
23日16时，张学礼出外催料，在中间上山以外约35m处，碰到了运料工，此时，张学礼突然感到风流停止了，凭经验意识到要发生爆炸，于是喊了一声“卧倒”，话音刚落，一声沉闷的声响从矿井深部滚滚而来……爆炸中，正在巡回检测气体的救援中队长胡强及队员叶忠平身受重伤，2人实施自救后，自行升井；矿方运料人员搀扶着张学礼，也全部安全升井；8名救援队员在预定隔水密闭施工现场等待运料，生死不明。
爆炸发生后，比德煤矿救援小队赶来增援。17时10分，比德小队井下侦察发现，8名救援队员已全部遇难……
2006年8月25日15时19分，该矿井下发生第二次瓦斯爆炸；28日1时20分，该矿井下发生第三次瓦斯爆炸。2007年1月19日，六枝救援大队最终将火区封闭。
对于贝勒煤矿“8·21”火灾事故救援处理来说，他们失败的原因在哪里？事故自2006年8月21日发生瓦斯燃烧，一直到2007年1月19日才最终将火区封闭，前后历时近5个月。这次灭火救援行动，不仅没能圆满完成任务，还造成8名救援队员牺牲，2名指战员重伤，1名指挥员轻伤。
六枝工矿(集团)公司救援大队总结认为，救援大队未坚持“不安全，不处理”的原则，是造成伤亡事故的重要原因。此次灭火救援出动，在不需要救人的情况下(无人员被困和遇险)，正常的处理程序应该是先远距离封闭火区，然后在保障安全的情况下，再逐步锁风缩封。救援大队到矿之前，矿上原先也已安排在进风大巷打密闭墙，但后来为保综采设备和考虑封闭后需要较长的时间才能启封生产，矿方要求六枝救援大队积极灭火；1501机巷水封后，矿方仍要求缩短回风巷灾区距离，试图缩小火灾区域。救援大队未坚持按正常的程序进行处理，一味迁就矿方要求，有重生产、保设备、轻安全的思想作祟。
救援大队指挥员急于求成，对事故的危险性判断不准，是造成伤亡事故的主要原因。爆炸发生前，在水封的初期，井下瓦斯逐步升高，救援大队指挥员判断井下发生爆炸的可能性很大，但结果未发生爆炸。1501机巷水封36h后，回风巷瓦斯浓度为41%，进风巷水封处瓦斯浓度为22%，救援大队指挥员由此认为，火区已惰化，不大可能再发生爆炸，因此未能坚持多观察一会儿，稳定一段时间后再救援，而是急于求成，安排人员建造隔水密闭和其他工作，结果却发生了爆炸。目前，因贝勒煤矿着火区还处于封闭中，无法进入现场勘查爆炸原因，但这足以说明，救援大队对事故的危险性判断不准，尤其是对这个高瓦斯矿井的瓦斯爆炸，预防措施不到位。
除了这一起事故，还有一起事故也应引起警惕。2006年3月6日，辽宁省抚顺市新宾满族自治县四平煤矿发现风井+355m上5m处巷道左帮有高温，矿方推断可能是中央风井采空区残煤自燃所至。为了查明原因，矿里研究决定，召请大四平地区矿山救援队入井探察。该队分别于3月7日、3月10日2次下井探察，发现中央风井与联络巷交接处H点有高温点，温度高达47℃。
３月29日，四平
