反对酒驾是一项任重道远的工作,全社会都要积极响应
“酒驾入刑”近一个月来,酒企如何履行社会责任备受关注。记者对国内各大酒企进行调查后发现,面对全国范围的反酒驾浪潮和销量大幅下滑,如何在公益和利益间取舍,成为酒企无法回避的一大难题。
2011年5月1日,“酒驾入刑”正式实施。根据今年2月25日,第十一届全国人大常委会第二十次会议审议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》规定,醉酒驾驶等具有严重社会危害性的行为,将列入刑事追责的范围。
随着对“酒驾”处罚力度的增强和消费者对于“酒驾”的关注,作为“罪魁祸首”的酒企应该在“酒驾”中承担什么责任?近日,记者在调查中发现,虽然大部分酒企已经意识到在消费者的“酒驾”行为中,可以承担起更多的责任,但是在具体落实层面,酒企们几乎还没有什么行动。
产品大多未加注警示性标语
早在去年4月份,山东省内7家酿酒企业积极响应某媒体发起的“治理酒驾,企业履责”的号召。据媒体报道,截至2010年4月11日,张裕、扳倒井、景芝、泰山生力源、趵突泉、古贝春、孔府家7家酿酒企业明确表示响应倡议,将在酒盒包装或酒瓶标签上主动加印诸如“拒绝酒驾”、“请勿酒后驾驶”、“酒后不开车”等警示语。
山东扳倒井股份有限公司副总经理张辉当时表示:国井芝麻香和扳倒井系列酒,均积极响应倡议,主动承担文明驾驶宣传义务。
当时有媒体对于这七家酒类企业的行为给予高度赞赏,认为他们站出来提醒消费者不要酒后驾驶,是企业的自律行为,也是企业良知的直接体现。“有钱不赚”可能会损失一时一地的利润,在消费者心中立起的良好形象则会使他们的品牌更有价值。
但在酒企们高调宣扬支持“治理酒驾”后,多数酒企却几乎没有什么行动。
近日,记者拨通扳倒井集团企划部电话,咨询其实施情况,企划部负责人却称不知此事,该活动并非集团总部参与,“可能是地方区域经理代表参加的。”随后,记者又联系了集团商标部,陈姓工作人员告诉记者,酒商标是在企业创建时就确定的,不会轻易变动。“可能是在部分酒的包装盒上有表现”.同时,他称,因为部分区域代理有权利确定酒的包装形式,他并没有掌握所有资料,所以不能提供有警示语标注的包装图片。
随后,记者在网上搜索了部分扳倒酒井包装,但无一注有“拒绝酒驾”的警示语。
随后,记者致电孔府家酒相关负责人核实此事,孔府家酒媒介部经理邱会东告诉记者确实有孔府家酒响应“治理酒驾,企业履责”呼吁一事,但是对于后续的执行情况不是很清楚,由于在外出差,邱会东建议记者询问招商部经理丰培。
对于现在孔府家酒外包装上是否加印了诸如“拒绝酒驾”、“请勿酒后驾驶”、“酒后不开车”等警示语,记者致电丰培求证。丰培告诉记者,现在孔府家酒的外包装上没有加印此类字样,至于为什么没有执行丰培也称自己并不知情。而记者在网络上搜索到的孔府家酒的包装上也并没有任何警示语。
重捐赠,轻倡导
专家表示,对于酒类企业来说,首要的责任是生产质量合格的酒水,倡导理性健康饮酒,在此基础上再从事一些慈善与公益活动,包括公益广告、助学、关注弱势群体、关注环保等等。
但在记者的调查中发现,有些酒类企业重视了捐赠,却忽视了对于消费者理性健康饮酒的倡导。
华泽集团(金六福企业)在抢险救灾、扶贫帮困、资教助学、社会关怀领域都有贡献。并因其捐赠行为而被称为有社会责任的企业。据其网站显示,仅仅在救灾领域,华泽集团向舟曲灾区捐赠20万元,向玉树灾区捐助50万元,2008年南方雪灾中捐赠1000万元。
但是据记者调查发现,金六福浓香型白酒(五星、四星、二星)的包装盒和酒瓶上没有任何提醒消费者理性饮酒的标识。
贵州茅台酒股份有限公司(下称茅台公司)在捐赠领域一直很高调,2010年央视举办的“情系玉树 大爱无疆--抗震救灾大型募捐活动特别节目”上,茅台公司捐赠500万元。今年年年初,又向中国国家画院捐赠800万元设立国酒书画基金。但由茅台公司出品的茅台迎宾酒、茅台王子酒的包装上也同样没有“理性饮酒劝说语”.
五粮液公司对于国内大的灾难给予了极大的关注。在今年4月11日捐赠2500万元用于五粮液玉树县结古希望小学的建设工作,为玉树灾区的重建贡献力量。2008年汶川地震中向都江堰外国语实验学校捐赠2500万元。近年来,凭借在公益领域的贡献,五粮液先后荣获“2008年中华慈善奖”、“2009年度最具社会责任感企业”等称号。
但遗憾的是,在五粮液公司打造的浏阳河酒的包装上,记者寻觅不到任何有关提醒“饮酒有害健康”字迹。
责任编辑 : (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )
分享或转发本文
2013 ©易安网. ALL Rights Reserved. 京ICP备11028188号 | 京公网安备11010502022994