成千上万的小鱼儿突然蹦出水面，往渔船上跳……这奇怪的一幕发生在泉州惠安县小岞镇一港口边上，引起当地渔民恐慌，有人甚至认为是海啸、地震的征兆。当地边防派出所经过调查，认为这是一种正常现象，鱼儿是因缺氧、退潮太快才会跳上渔船。（《东南快报》）自然灾害频发的今天，由于科学技术在灾害发生之前还未达到高准确率的预测，大众的生命安全以及财产无法得到有效的保障，因此伴随着异常现象，谣言同时出现，大众总会忐忑不安，此时总会有专家或官员习惯性出来辟谣，这似乎成了某些人的职业病，滑稽的是谣言总能应验成为事实。因此所谓的专家被网友戏称“砖家”。这与其说是大众对辟谣人的嘲讽，还不如说是对辟谣人的不信任。
       因此泉州惠安县小岞镇一港口的渔民看到鱼儿突然蹦出水面，往渔船上跳这一反常现象，就想到是否是海啸、地震的征兆，当地派出所做出的解释似乎不能完全的消除人们心中的担忧。想来也在情理之中。
       针对此事件，有网友称：“这是不是官方为了社会稳定习惯性的出来辟谣呢？”显然，对于相关部门做出的解释大众还不能信服，内心仍存疑虑。该事件吊诡的地方在于，此次出来辟谣的竟然是派出所，而理由却和海洋学有关，那么我想请问：派出所有什么专业能力可以辟谣？既然说是咨询渔业部门得出的结论，为什么不是渔业部门的权威人士出面？
       再看渔业部门给出的解释是：当时正值退潮，成群的鱼儿正好游到海边，海边的海水可能有些污染，水中缺少氧气，求生的本能致使鱼群跳出水面露头寻氧，有些鱼儿正好跳到渔船上。“海边的海水可能有些污染”，那么请问：“到底有没有污染？”倘若没有，那么渔业部门解释的链条就会中断，换句话说后面的结果就不会出现。试想一下，用假设的条件解释既定的事实，谁人会信？我想渔业部门的人说此话时也未必有底气。
       中国有1.8万公里的大陆海岸线，为什么单单就发生在此地？“正值”、“正好”……渔业部门给出了多少个巧合？当很多巧合一起发生时还能说是巧合吗？还能算是正常吗？这种愚蠢的解释只能是欲盖弥彰罢了。
       当下，某些专家、官员、部门一味的误解真正的社会和谐，认为辟谣就能维护社会稳定，因此在有违社会稳定的传言诞生伊始，不做科学的调查之下就急于出来辟谣，即使调查也是稀里糊涂，给大众做做样子。就像条件反射一样，谣言传到哪，辟谣就会跟到哪。我真正想说的是，辟谣本无可厚非，然而不能在没有绝对依据的情况下乱辟谣，是谁给了部门或官员们辟谣的权力？又是什么让有关部门和官员敢拿百姓的生命财产做赌注？当然，谣言流产更好，也证明了出来辟谣人的“英明睿智”，倘若不幸真的发生，谁又会为辟谣负责？现实总是习惯性的推给大自然。殊不知，天灾里面包含了人祸。
      我想呼吁有关政府，要求官员要对自己在公共场合所讲的话负责。并有上升到法律层面上的必要性，根治某些人的这种“职业病”，这不仅是在树立政府的威信，更是对大众生命财产应有的责任。
    作者：谭正正