有感于三年内煤企控制100家

据报道 为扭转安全生产形势的被动局面，黑龙江省全力推进小煤矿关闭整合工作，通过开展煤矿安全生产大检查大整顿，深入排查治理瓦斯、水、火、冲击地压等灾害，并计划利用3年时间，将煤炭企业总数控制在100家以内，煤矿数量控制在500处以内。按计划，省将利用三年时间，通过兼并重组、改造升级和关闭退出等方式，实现“大矿兼并小矿，小矿联合做大”，培育多家大中型煤矿企业和企业集团，从而将煤炭企业总数控制在100家以内，煤矿数量控制在500处以内，大集团煤炭产量达到全省煤炭总产量的70%以上，使煤矿生产安全事故数量和死亡人数大幅下降。这项举措很得民心，也是从源头上减少安全事故数量。笔者想了一下，如果这几个产煤大省，像山西、内蒙古等都像黑龙江那样，控制煤企总数，对低于15万吨的小矿坚决淘汰，这是做好安全工作的保证。如果我们不在事故源头上做文章，头痛医头，脚痛医头，甚至是空喊，涛声依旧，那等于自欺其人。小煤窑有多少座应该关闭没有关闭的？既使想关闭，也是进度缓慢，关键是地主保护主义作崇，他们想的是GDP，而不是工人的作业环境和安全生产。如果各级领导像出事故那样关注安全，关闭小煤窑指日可待。然而事实并非如此，在我看来，主要有以下方面：一是力度不够。不敢碰硬，致使小煤窑关闭工作拉锯，效果不理想。二是断然措施不够。比如黑龙江对所有地方小煤矿必须缴纳不少于3000万元的安全生产保证金，否则坚决不能生产。三是地方保护主义。上有政策，下有对策。这是关闭小煤窑缓慢原因之一。四是缺乏创新，仍沿袭老办法，成效甚微，这是领导无力。我们各省应学习黑龙江的做法，工作主动，并提出三年内煤企总数控制在100家，值得效法。