设为首页 | 加入收藏

深度关注 今日话题 安全法规
易安评论 工伤保险 下载中心

安全技术 安全评价 安全教育
安全管理 事故案例 安 全 月

职业健康 原创大赛 易安商城
生活安全 安全文艺 展会信息

标准

 
全部文章 法规标准 下载中心
您的位置: 易安网 >> 易安评论 >> 热点评论 >> 正文
  又一起“飞蛾”扑火           ★★★
 
又一起“飞蛾”扑火
作者:孙守仁   文章来源:易安网   点击数:   更新时间:2010-2-23 11:18:41
 
    核心内容:
 

作者:孙守仁

  飞蛾扑火的典故,近乎于人人皆知。然而,山西省原平市2月18日16时许发生一起非法盗采煤炭资源,导致5人窒息死亡,又一起典型的“飞蛾扑火”案件。胆大妄为的不法分子,竟敢顶风作案,挖开被炸毁封堵的黑采点,以盗采国家煤炭资源,实在令人气愤。

  为何“飞蛾扑火”案件屡禁不止呢?

  一是篱笆扎得不牢,给不法分子以可乘之机。被关闭了黑采矿点或小煤窑,由于看管措施不力,给不法分子提供作案机会,他们冒天下之大不韪,挖开通道,下井盗采国家煤炭资源。如果我们对关闭了的黑采矿点实施彻底“摧毁”,或严加看管,扎牢篱笆,可能不会发生类似事件。

  二是关闭或取缔黑采矿点不彻底,给不法分子可乘之机。不管是哪种形式,既然是关闭了或取缔了,就要完全彻底,不要留有尾巴。比如,上述案例可以证明,如果措施得力,不法分子挖采原有煤窑是费时间的,又有一定设备做保障。否则,名义上是关闭或取缔了,实际上等于没关或关闭的不彻底。

  三是安全监察部门未尽职尽责,给不法分子可乘之机。有些黑矿点或关闭了的矿井,只是在花名册上取缔了,实际上还有井架子,甚至电力或其它设施仍然存在,这种关闭岂不是掩耳盗铃吗。还有安监部门的执法大队,看管不力,或没有进行看管,甚至犯有渎职罪。

  四是安全检查,是否把被取缔的黑矿点或关闭的矿井当作重点。笔者认为,不单单是检查,而且要预防盗采,措施要到位,严格把守,做到万无一失,且不可纸上谈兵。

  五是没有完善群众监督机制,给不法分子以可乘之机。我们群众监督很不够,主要问题是:举报制度不落实,主要是奖励制度不落实。没有发动群众,缺乏监督机制。即使有盗采的,也无人举报,麻木不仁。

  六是没同当地领导奖罚制度挂上钩。如果发现有盗采的,当地的党政领导必须受到株连,轻者降职或免职,重者承担法律责任。由于赏罚不分明,并未引起当地党政领导的关注,没有认真去抓。

  总之,一起起违法事故案例,应警钟常鸣,但愿“飞蛾扑火”案例不再重来。堵住安全管理漏洞,减少或避免类似事故发生!

文章录入:会游泳的海豚    责任编辑:会游泳的海豚 
姓 名:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    相 关 文 章
    没有相关文章
    版权所有:《劳动保护》杂志社
    电话:010-84850376-922 传真:010-84854726 主站:www.esafety.cn京ICP备09026624号
    杂志:www.ldbh.com.cn 商城:www.esafetyshop.cn 安全月:www.anquanyue.cn 京ICP备06011321号
    友情提示:分辨率1024*768显示效果最佳
    地址:北京市朝阳区北苑路172号欧陆大厦B座9层《劳动保护》·易安网
    邮编:100029