因为这个季度的检查要求的非常严格，尤其是要对被检查矿井进行排名、通报与处罚，所以各矿在检查前都做了心里准备，重点放在责任的落实上。

    在中国，责任不落实是一个永远的话题。

    当然，在中国煤矿企业安全问题上，责任总是充当着一个不光彩的角色。

    异化，蜕变，转体…最后畸形。

    不妨举出一例。

     S矿检查团去T矿检查时，一句话总是不时响起在检查人员耳畔：“这个问题不能写，更不要通报，如果会上通报，我哪里能担待得起，好几百哩。”

   “这个问题肯定不能说，矿长一听就黑脸，兄弟求您啦，别跟我过不去。”

   “矿长说过，谁的问题谁消化，咱们责任落实到人，谁出问题，后果自负。”

   ……

   这个不能说，那个不能讲。

   ……说穿了，领导已把检查的目标锁定，达不到目标，谁的问题谁负责。至于这个问题能不能解决？如何解决？解决不了会出现那些纰漏，产生什么后果，领导已不再顾及，那已不是领导的责任了。

   另一种责任的变种更令人忧心。

    当检查方案下发不久，一位老安监干部随即对其他几个矿的安监部门通气：咱们这个专业检查，派出的检查人员检查时要有分寸，能不查的不要查，必须查的要就轻避重。反正一句话，不要没事找事。

    据说，通气的几个矿都同意了这种说法。

    前面说过，这个不能说，那个不能讲。干脆我就不查，不讲，不就万事大吉了吗？！纸上不写，问题何在？隐患焉存？

    在煤矿井下，锚杆支护巷道中打设锚杆总被许多人誉为“良心”工程，说得是锚杆打设不敢昧了良心，昧了良心，那不知要糟害多少条性命的。

    其实，此时，已没有人去讲什么责任和责任心了，甚至个别人已丧失了之所以为人的良心。一直以为，良心是人之所以为人的基本之心，而责任人心应该远远大于良心的。

    如果道德是人的基本行为规范，那么法律应当是道德的下限，是最基本的道德。

    那么，这检查呢？那些被人为隐没的隐患呢？那些被交易隐去的问题呢？

    生命太脆弱，总是让人们在不经意间受到伤害。

    煤矿应当落实什么样的责任呢？

    现场隐患未及时处理，考核责任人，处罚责任人，这是责任。锚杆工程质量不合格，打设人是责任人，检查人是责任人，这些责任要落实，要考核，诸如此类。

    而不是，检查来了：这个问题不能出现，那个隐患不准提出。问题不解决，隐患疏忽不处理都行，总之，别提到我的不好，别让我挂不住面子…。

    ——这是政治责任，面子责任。对每个熟悉中国生存环境的人而言，这种责任更负不起。

    于是，交易，变通等等手段手法光怪陆离，玩起责任游戏，规避风险，规避责任。

    责任此时异常苍白。

    令人遗憾的，自己的检查竟然用了上述方法和手段，安全也就弱不禁风了。