【谈中国大陆--火红的相亲节目】

    内地有一个非常火红的相亲节目，节目名称叫做「非诚勿扰」，游戏规则大致是如下：报名的女生中，挑选24位女生「同时上台」，而男生则 ??是「一一上台」，每位男生上台时，会有三段影片的自我介绍(事先拍好)，主持人以及女生在各段影片结束时，问男生一些问题，藉由简单的互动，更深入地认识这位男生。
    每位女生桌上都亮着灯，如果不喜欢这位男生就「随时」可以「灭灯」(灭灯同时会搭配音效、大萤幕也会显示剩下几个灯)，访问过程中，所有女生都「灭灯」，那就是这位男生失败了，就得离场。而全部访问完，还「留灯」的女生，表示喜欢这位男生，这时，换男生选择了，可以在「留灯」女生中，选一位最喜欢的女生配对成功。
    火红的原因之一，我认为是画面有趣，您想，节目中会如下几种画面：有人一出场，灯就灭了一半，意即很多女生第一眼就对他不来电；有的一直表现很好，但说错了一句话，观众也能看见「瞬间」很多人「灭灯」的有趣场景；有的访问完还有许多「留灯」；有的第一支片子看完就淘汰了；有的条件很好但是铩羽而归；有的谦虚、有的骄傲、有的对话中就激烈辩论；有的女生为难另一位女生、有的女生联手指责某位男生。我想正是因为这些有趣画面，才让观众这么喜欢收看。
    火红的原因之二，我认为是引起网路讨论：一集下来，可能只有5-6位男生可以出场，配对成功也只会有1-2对，没配对成功的女生，下一集可以继续参加，换言之，有的女生会在节目中曝光10几集，观众已经对某些女生小有认识，那么，许多网友就会品头论足，说某某女生讲了什么爱情观很好、或是很不好；或是某某女生太挑剔或是太不挑。发表意见的，又会引起新的辩论，所以各大网站都有讨论这个节目的专区。
【矛盾的情感选择】
    但是，今天不谈节目的内容，而是我看到的两个小事件。
    第一个事件是有关胖瘦问题，经常看见有较胖的男生一出场，就会有许多女生「灭灯」，可是主持人采访对话过程中，又不乏女生说胖子没关系呀，只要有内涵、有上进心还是很好的，但吊诡的是，在边说边谈的过程中，「灭灯」音效一一响起，胖男生多半淘汰收场。
    第二个事件是有关强势弱势，部分女生经常强调说自己在「感情互动上比较强势」，但是她要求的理想男生又是要「镇得住自己」，乍没什么，但想想这有根本的矛盾，男生要能「镇得住自己」，代表男生强势、有主见、甚至将会有一点大男人主义，那她将面对的感情生活，在男女强势与否上，至多是一个「恐怖平衡」的感觉，不会让女生在「感情互动上比较强势」，所以，这样的女生，多半会在台上站了好几集，也就是她也挑不到适合的男生，男生选了她，她也容易「灭灯」。
    当然，上述事件跟性别无关，男生也会常常有类似的矛盾，只是我现在刚好看到的例子是女生选男生，所以焦点都在女生身上，同时，我想说的也无关男女，我想谈一个沟通上的习惯性矛盾。

【艾比林矛盾】
    再强调一下，上述事件无关男女，男生也是一样矛盾的，我现在要举的例子就是男生，某天，同事邀大家去家里吃饭小聚，吃完饭，看着电视，有一搭没一搭地聊天，电视播着一个电影，大概是外太空战 干? 惖模? 皇峭? 每矗? 澄煌? 屡?u 这个演员演的不好、另一位同事批评音效不好、又有一位说剧情很糟。电影播到一半，某人说，既然大家都觉得不好，为何要继续看，大家哈哈一笑说，对喔，我们可以转台，主人说，那么要继续看吗，你猜结果呢，大家还是希望继续看完，最后，大家伙就在同事家度过了难看电影的一下午。
    这令我想到一个老师说过一个更经典的案例，叫做「艾比林矛盾」，大意是说，「大家都发言」表示同意的事，很可能「每个人」都是心中不乐意的，每个人？不会吧，至少提议的那人会乐意吧。这个案例是一位先生陪着妻子回娘家吃饭，饭后，他们习惯打个小牌消遣一下，今天也不例外，玩着玩着，岳父说，不如去艾比林走走吧( 一个郊外) ，妻子同意、岳母同意、先生不大想去，但看看看局面也就同意了，经过大热天的出走踏青，一行四人拖着疲惫的身躯返家，先生问，大家觉得不错吧，岳母说，累坏了，要不是你们三人想去，我才不想去，妻子说，我也以为你们想去，提议的岳父说，其实我也不想去，想说你们难得一趟来家里，怕你们无聊，所以，才做了这个提议。