3月6日至10日，仅仅5天时间内，全国接连发生3起因盲目施救导致伤亡扩大的事故，共造成15人死亡。而这3起事故最初涉险人员只有7人，最终却造成了15人死亡、3人受伤。

  事故发生以后，以科学的方法对遇险人员实施救援是非常必要的，盲目施救不但难以挽救遇险人员的生命，还会给救援人员带来伤害，这样带来的结果往往是事故的扩大。为此，记者将媒体报道过的2009年4月到2010年3月18日，近一年时间内工业生产领域发生的因盲目施救导致伤亡扩大的事故，进行了多角度统计分析，力求从中发现一些共性的问题和趋向，为避免此类悲剧的再次发生提供借鉴。

按事故扩大因果统计——

22个“1”带走76条生命

  2010年初到3月18日，全国共发生盲目施救事故6起，其中1月份2起，2月份1起，3月份3起。在这6起事故中，最初涉险人员为10人，因盲目施救导致伤亡扩大，共造成29人死亡、6人受伤。

  2009年4月到同年年底，全国共发生盲目施救事故31起，其中4月份0起，5月份3起，6月份8起，7月份5起，8月份6起，9月份4起，10月份2起，11月份1起，12月份2起。6月到9月此类事故比较集中，其中清理污水井或管道排污类事故最多，共9起。6月11日和6月24日分别发生2起盲目施救事故。

  近一年来，这37起事故最初共涉险82人，因盲目施救最终共导致157人死亡、45人受伤。让人感到痛心的是，在这37起事故中，有22起事故最初涉险人员只有1人，最终因盲目施救导致76人死亡、23人受伤。

  其中最典型的就是以下2起事故，１起是2010年1月4日，辽宁省大连市大连特殊钢有限责任公司，1名电工进入电极升降室（俗称地坑）维修水泵时窒息晕倒，7人盲目下坑施救，先后窒息晕倒，最终造成8人死亡；另１起是2009年7月1日，贵州省毕节地区纳雍县鬃岭镇狮子村，1名村民私自进入废弃的煤井内窒息晕倒，其3名家人及1名路过的村民盲目施救，相继窒息晕倒在煤井内，最终造成5人死亡。

  启示：从22个“1”到76，从82到157，记者在这里写下的是枯燥的数字，而数字的背后是一个个因事故而残缺不全的家庭。盲目施救导致的不幸如何蔓延开来，值得每一个人思考。

按事故发生地统计——

经济发达地区此类事故多发

  从事故发生地区来看，这些事故分布范围非常广，涉及全国24个省（自治区、直辖市）。这些事故发生地南到福建、北到黑龙江，东到浙江、西到新疆。从经济角度讲，这些省（自治区、直辖市）中有经济发达的北京、广东、浙江、江苏，也有经济不发达的甘肃、宁夏。总体来看，经济发达省份发生的盲目施救事故起数和死亡人数均高于经济不发达省份。

  在这37起盲目施救事故中，发生在广东省的最多，为5起。其次是安徽和江西，分别为3起。

　　发生在广东省的5起事故中有２起发生在深圳市：深圳鸿盛明五金电子有限公司中毒事故，2009年10月3日，深圳鸿盛明五金电子有限公司委托施工方对电镀废水综合调节池进行环保工程改造，1名维修工人在调节池内进行木板支模加固作业时突然晕倒，另外5名工人盲目施救，也相继中毒晕倒，事故造成4人死亡；深圳龙岗坪地发佳富工业区气体中毒事故，2009年7月23日，深圳3名承揽零散活的人员为一家小店清理堵塞的化粪池时，2人先下去，在上边等候的1人许久听不见下面的动静急忙下去看，结果3人全部死亡。

  北京市发生的这2起事故时间间隔很短，其中１起为2009年6月30日9时，1名环卫工人在疏通清理北京市丰台区分钟寺枣林街一公共厕所化粪池时中毒窒息，其2名同事先后下池施救，最终3人都不幸遇难；另１起为2009年7月3日14时30分，北京市通州区新华联家园北区悦豪物业公司人员在维修污水井中的提升泵时，3人下井后出现中毒情况，7人下井施救，又相继中毒窒息，最终共造成7人死亡（其中1人为消防队员）、4人受伤。

  而江西省发生的3起事故中的2起事故间隔也很短，且这2起事故均发生在新余市。其中１起为2009年12月3日，在江西省新余市江锂科技有限公司二分厂，反应釜中的二氧化碳回流至原矿调浆池泵坑并不断积聚，导致1名司泵工窒息，该分厂多人先后下坑施救，先后窒息晕倒，最终共造成3人死亡、2人受伤；另１起为2009年12月6日，江西省新余市新余钢铁有限责任公司焦化厂3名工人在打开旋转密封阀人孔盖处理故障过程中，未按规定关闭人孔口上方的平板阀门，导致一氧化碳中毒，另外2人盲目施救，最终造成4人死亡、1人受伤。

  启示：经济发达地区经济活动较多，盲目施救事故起数与之呈正比，这一情况需要这些地区深入思考：是否自身的应急体系还存在诸多不完善的地方，该如何完善与落实？

按事故致因类型统计——

全部为气体中毒和窒息类事故

  这37起事故，全部为事故的涉险人员和救援人员因气体中毒和窒息造成死伤。事故发生的场所也比较集中，主要为4类，即有限空间、坑洞、排污井（管道）、化粪（储存）池。

　　其中，发生在有限空间的事故9起，发生在坑洞类场所的事故10起，发生在排污井（管道）类场所的事故10起，发生在化粪（储存）池类场所的事故8起。

　　其中，导致人员死伤的有毒气体主要是一氧化碳或硫化氢，还有混合性有毒气体，人员主要因缺氧窒息死亡。

  从这些事故发生的行业来看，冶金、化工、煤炭、市政行业发生的盲目施救类事故较多。

其中，冶金行业发生的事故为4起，化工行业发生的事故为5起，煤炭行业发生的事故为3起，市政行业发生的事故为5起。此外，还有非法活动造成遇险的。例如，2009年7月1日贵州省毕节地区纳雍县鬃岭镇发生的事故和2009年5月12日江西萍乡市上栗县桐木镇湖塘村发生的事故，均为社会人员非法进入已废弃的矿（煤）井后造成人员遇险，盲目施救造成伤亡扩大。

  启示：盲目施救事故的类型、发生场所都有一定的规律，因此，根据这些规律制定防范此类事故的措施并非难事。

按事故伤亡人群统计——

忙着救人却忽略保护自己

  在这37起事故中，几乎每一起事故背后都有可歌可泣的故事，在几乎每一起事故中，发现工友、亲人甚至陌生人遇险后，这些人都自觉地想到了救人。

　　在企业发生的事故中，盲目施救的都是工友，在其他场所发生的事故中，施救的多是亲人。

　　例如，2009年9月10日，在甘肃省天水市甘谷县磐安镇十甲坪村发生的事故中，1名村民在清理化粪池过程中被熏倒，4名村民赶来施救最终不幸全部遇难，这5人中有２对为兄弟关系。在2009年7月1日贵州省毕节地区纳雍县鬃岭镇狮子村发生的事故中，盲目施救的除了这名遇险人员的3名家人，还有1名路人。

  无私救助的行为没有加上“科学”二字，使得很多人不但没有救出遇险者，反而还搭上自家性命，令人扼腕叹息。

  让记者感到遗憾的是，在这些事故中，救援人员在实施救援之前除了未采取任何防护措施外，很少有人想到报警，请求专业救援，甚至在前面施救的人一个一个倒下后，后面的人还是跟了上去。

　　例如，2010年1月4日辽宁大连特殊钢有限责任公司事故中，1名电工进入电极室窒息晕倒后，车间主任、检修站长等7人在未采取任何安全防护措施的情况下，先后进入电极室施救，又先后窒息晕倒，从而造成了死亡8人的悲剧。

  在分析这些事故的时候，记者发现，在出现人员涉险情况后，不少人看着工友一个一个倒下后才意识到自己应该报警。

　　例如，在2009年6月28日安徽省合肥市淝河路平塘王工业园附近一家搅拌站内发生的事故中，1名工人在清洗混凝土外加剂桶时出现呼吸困难等中毒症状，上面的工友发现情况异常急忙大喊，但桶内没人回应，2名工人下到桶底想看个究竟，双双栽倒在桶底，之后又有1名工人下去营救还是没有上来，直到这时周围的工人才想到打电话报警；2009年6月30日，在北京市丰台区分钟寺枣林街一公共厕所发生的事故中，围观群众看着3名工人一个一个倒下，因顾忌化粪池气味刺鼻才没有下去救人，从而打电话报警。

  启示：在这些盲目施救的人员中，不乏作业监护人、车间主任，甚至企业管理层人员。这说明，无论是什么样的人，如果在施救中不能遵守科学的原则，都要受到事故带来的严厉惩罚。