从中央到地方多家新闻媒体报道了株洲市红旗路高桥“坍塌”事故，我看到这个报道后，第一感觉就是“无可奈何”，“事故”可能对大家来说都看麻木了，好象缺少“同情心”，政府总是在“抬棺送葬”，安抚人心，撒钱保平安。

       相关报道称2009年5月17日16时24分，株洲市红旗路这是一起本不该发生的公共安全事故，“肇事者”是一座年轻的桥，它生于1994年，“享年”不过15岁。表面看，这座高架桥死于“自杀”，因为它毫无征兆，是突然自行坍塌。实际上，它是“被自杀”，数天前，它就被下了死亡通知。这座桥的坍塌，造成数人死亡、数十辆车废弃。透过这起血淋淋的悲剧，我们分明可以感觉到，这座“被自杀”的桥暴露了多重病灶。

一座已被伤害得累累病态的桥，危机四伏，不及时限行和封锁，说轻点这是相关职能部门玩忽职守，缺乏警惕意识，说重点这是以邻为壑，送羊入虎口。使用40多公斤炸药将一座高架桥的两个桥墩爆破之后，这座高架桥可能会成为一座危桥，这应该是最基本的公共安全常识。为何在对试爆轻松给出“非常成功”的评价时，相关部门不能稍加考虑潜在的危险呢？假如部分桥墩、桥体确实出现了裂缝，为何没有立即采取交通管制措施？根据2003年《爆破安全规程》，像这种环境十分复杂的爆破工程，理应成为安全等级要求最高的A 级拆除工程。

安全生产关键在于管理，没有管理就会出现松懈，不懂管理就会产生“无知”，缺乏责任就会产生麻痹。目前各地区相继出台的“一岗双责”制度，估计其目的就是解决上述问题。谁收益，谁负责，而在我们众多的安全生产领域，往往负责人忽视安全生产，不是他们不重视，而是他们不知道怎么重视，重视在那方面，重视“太狠了”，反而负担重了，负担重了，干脆“听天由命”。出事了，反而“后悔”了。严谨的安全管理制度总是与“孤独”同行……….

洛阳安环师：http://www.esafety.com.cn/blog  2009-5-24