我们每个经常参加户外运动的人都无数次的听到过安全第一这四个字。但这仅仅是开展户外运动时的一个原则。需要多方面的工作来保证这项原则的落实。如果没有落实到行动的细节上，安全第一就只是一个空洞的口号。
   我们都知道，户外的风险有些人为的因素是可以规避的，但也有很多是无法避免的，我们所能做的也只是杜绝人为因素造成的风险，而对于无法避免的，我们可以采取相应的措施，把风险降低到我们可以接受的范围之内。
   确定了以上的观点，在从事户外运动的时候，以下几个方面的工作就是必不可少的了。
   首先就是安全教育。安全教育要想取得好的效果，必须要注意广泛性和持续性。因为每年都会有新手参加到户外运动中来，也会有老手去尝试风险更大的运动和路线。千万不能以为安全理念的教育是可有可无的，要切实使每一个参与户外的的人如身临其境般的认识到自己确实面临着风险，甚至可能面对丧失生命的危险。每个人都必须对自己负责，对家庭和亲人负责。要想清楚你是否决定面对这些风险，你是否已经做好了面对这些风险的准备。
   以前我也多次说过的，要保证安全，有三个要素，首先是意识，其次是知识和技能，最后是装备。最基础也是最重要的就是意识，而恰恰最难培养和拥有的就是意识，因为知识和技能通过几次的培训和训练是可以获得的，而装备更不必说，只要拿钱，几乎很容易就可以买到。而意识的培养则不是一朝一夕可以见到成效的，在这方面，政府和权威部门，媒体，和相关的从业机构（各俱乐部，户外店，各领队）还有大量的工作要做，还有很长的路要走。
   其次，要倡导有组织的户外运动。严密的组织和科学的安排是保证安全的大前提。在队员选拔，训练，信息资讯的准备，物资的准备和运输，路线的选择，营地的设置，天气的影响，接应救援，后备方案等各方面都要做好精心的准备，只有这样才能在保证安全的前提下最大限度的实现目标。
    反之，一支组织涣散，指挥不灵，队员各行其是，互不关心，缺乏合作的队伍，是极其容易出现问题的。
    根据对近期户外事故的分析，大多数的事故出现于两种类型的活动，一种是无责任团体形式的活动，另一种是无组织的个人单独活动。
   无责任团体形式的活动，是指对这种活动的组织者没有要求其承担责任的明确法律约束，其自身也没有承担责任的觉悟和自我约束（看帖子上的免责声明即可略知一二），同时也缺乏承担责任的能力。对典型的无责任团体形式的活动就是网上召集，队员互不熟悉，甚至互不认识，往往会缺乏团队的约束和合作，一旦遇到险情，常会惊慌失措，乱作一团。领队（召集人，约伴人）缺乏权威和能力有效地组织救援，顾此失彼，队员之间又难以互相帮助和合作。领队（召集人，约伴人）如果没有法人资格或者没有得到法人的授权，其自身的资质和能力也往往无法得到证实，出现问题，也难以承担相应的法律责任。
   但目前此类活动在户外出行中所占的比例非常大，而国家在相应的管理上还处于空白，所以我也只能奉劝大家，如果你要选择这一类的活动，希望您能从多方面考察领队和队友，不要把自己的安全托付给一个你不了解的领队，一群你不了解的队友。
   至于个人的单独活动，我是一贯不支持的，因为风险无处不在，在遭遇风险的时候，即便你的身边是你不熟悉甚至不认识的队友，你都会因此获救，总比你孤身一人的好。

    再次，就是前面已经写过的关于出行前的准备了。就像我们所知道的那样，户外运动是一门多学科的综合性运动，涉及面非常广，需要我们掌握多方面的知识技术和技能，需要多方面的积累经验。
    出发前，要扎扎实实的做好思想，知识，体能，技术，装备和急救物资的充分准备。强调一点的是，学习不可能面面俱到，每个人可以根据自己所参加活动的性质选择有针对性的重点学习。但是一定要注意基本功的学习和掌握。尤其是掌握，这一点至关重要，要学习就要真正的学到手，不能形式化，表面化，不能似是而非。前几天曾经突击发问一个3年前拿了红会急救员证书的人，CPR的按压和吹气的次数比例关系，按压频率以及如何判断你按压的频率的时候，第一问想了一下，答上来了，第二问就卡壳了。由于我们需要学习的知识和技能太多，这就更需要我们在日常多复习，多练，只有这样，才能真正做到学以致用。
    最后就是在出行中所要做好的风险管理了。
    主要包括以下几个方面的工作：
危险因素识别：分析整个活动的环境，人以及装备可能造成的危害，事故和损失等危险和潜在的危险。
风险分析：危险和事故可能发生的原因，地段，什么情况下发生？什么人可能发生？
安全控制手段：根据风险分析确定风险的的可能伤害程度，确定对风险的防范和应对手段，选择低风险的方法，并准备救援预案。重点是要从领队的角度提高安全控制能力。

风险评估：对前三项进行检查，评估，检验风险管理的合理性和有效性预测性，并针对实际发生状况进行对比，为以后的风险对策积累经验。
风险对策：根据实际发生状况的记录和管理评估，回顾并修正今后安全控制的手段和提高风险管理水平。