安全绩效考核探讨(续) |
作者:jjh-chf 日期:2009-2-16 11:02:00 |
安全绩效考核探讨 三、基于“平衡计分卡理论”建立安全绩效考核模式的探讨 “平衡计分卡理论”是近年来企业界非常流行的一种绩效考评模式,它主张的是这样一种认识,即任何单一的绩效指标都难以反映出组织的绩效全貌,必须用一套“平衡的”指标体系来要求组织才能使之健康地发展。利用“平衡计分卡理论”,建立安全绩效考核模式如图1。 企业安全理念 方针和总目标 现场(作业)安全管理 安全检查和隐患治理 职业卫生管理 应急管理 安全基础管理 被考核对象 的安全目标指标 它由6大类别、22个着重方面所构成的一个指标体系(如表1)构成,这6类要求分为2种类型,第1类称为“结果”型的要求,其余5类为“对策—展开”型的要求。
借助现代信息技术,平衡计分卡将企业的安全绩效状况综合地反映在了一份简单的电子表格上,一目了然;更为重要的是,平衡计分卡中的安全绩效指标来自于企业的安全理念、方针和目标。确定安全绩效指标的过程是一种系统的、演绎性的努力,出发点是企业所追求的安全目标,以及实现目标的关键手段。 平衡计分卡在企业中层层展开,从而能够使得企业的各个部门的安全管理置于企业的安全理念、方针和目标的指导之下。通过这种展开,各部门确立了适应本单位情况的绩效指标。平衡计分卡的展开一般涉及两个相关联的过程,一是直接采用有关整体安全目标的指标和本单位适用的指标;二是重新设计反映本单位特殊需要的指标。平衡计分卡就其概念而言,意味着对于安全理念、方针和目标的分解,它可以一直分解到每个员工头上。 平衡计分卡具体的评分主要依据三个尺度,这便是安全对策、展开和结果。 所谓“安全对策”便是“应对类别要求的诸方法”。对于安全对策的评估主要从四个方面来进行: 1、安全对策相对于要求的适当性; 2、安全对策应用的有效性及可重复、协调、一致地应用的程度,体现计划、实施、检查、改进这一循环的程度,基于可靠的信息和数据的程度; 3、与企业的安全需要的协调一致; 4、有益的安全创新的变革的证据。 “展开”是指“安全对策应用的程度”。对于展开的评估主要从两个方面来进行: 1、安全对策在对你的组织相关且重要的类别要求方面的应用; 2、所有相关的工作单位对于该安全对策应用。 “结果”是评价所依据的第三个尺度,它指的是实现1.1-1.6中的目的的成果。对于结果的评价主要从四个方面来进行: 1、当前安全绩效; 2、相对(他人或标杆)的安全绩效; 3、安全绩效改进的速率和范围; 4、安全绩效指标与基础管理、安全检查与隐患治理、现场(作业)安全、职业卫生、应急管理等方面的绩效要求之间的联系。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 上一篇:安全绩效考核探讨
- 下一篇:安全标准化基础工作检查表
Re:安全绩效考核探讨(续) |
作者:喵勒咪(游客) 日期:2011-1-13 10:11:34 |
很有参考价值,谢谢朋友! |