每逢长假，必是旅游旺季，以致有了“黄金周”的称谓。其实，那是对商家生意而言。对于大多数旅游者来说，更多的恐怕还是得不偿失。乘车难、自驾难不必说了，最堵心的还是玩得不尽兴。

　　以笔者心得，旅游的高境界，在于返璞归真。

　　国人旅游大多偏爱山水名胜，以致那些地方总是人满为患，弄得吃、住、行都难，还玩不痛快。而许多专业“驴友”，却偏偏爱跑那人迹罕至的去处，尽管那些地方可能有更多的不便，可他们依然乐此不疲。何故？笔者曾有亲身体验，方悟出个中奥妙。

　　去甘南草原，海拔超过3500米，许多人初上高原都有反应。然而，青稞酒落肚，手抓肉入口，一些花甲老人竟和年轻人一道，围着篝火又唱又跳，甚至躺在草地上嬉戏，几至忘我境地。那情景，你在任何一个***熙攘的旅游景点都绝不会看到。唯有高原的雄浑、壮美、毫无人工雕琢的大自然魅力，才能使人如此忘情。

　　在江西庐山，舍弃“跃上葱茏四百旋”，探秘后山。山间小路上游人渐少，绝无尘世喧嚣；放眼四望，但见郁郁葱葱；侧耳聆听，只闻淙淙流水；路边小憩，清一色瓦舍草亭；山石林木，无不着茸茸绿苔，即便那农家村落、废弃别墅，也都保持着原始风貌，那份恬静、质朴，着实令人心旷神怡，不由你不入境。

　　于是，我顿有所悟：人迹罕至处亦少人工雕琢，鬼斧神工，天然浑成，返璞归真，才是最妙处，方为高意境。

　　追求意境、情趣，是旅游发展的必然趋势。抛开人工景观，远离繁华闹市，去领略一下大自然的纯朴风采，敢说心境会大不相同。融入自然，返璞归真，以致忘情无我，那份游兴才更浓。

　　到人迹罕至处，对于大多数旅游者来说可能困难些，那么，变游览为参与，也不失返璞归真的本义。

　　人们对旅游的理解，大抵不过游山玩水、逛街购物。只要玩得开心，又长了见识，就算达到了目的。然而，去的地方多了，见的世面广了，难免产生似曾相识之感，久而久之也就乏味了。“看景不如听景”的感慨便是这种心态的反映。

　　看不如听，是因为听的过程需要领会、想象，在心里描摹那景色，实际上是一种无形的参与。而身临其境，从游览者角度面对现实的景物，一旦发现不如想象中那般美好，自然会发出“不如”的感叹。

　　于是想到，倘若游客改变游览者的身份，换个角度，参与到现实中去，该是一种什么体验？

　　假如我们到海滨，乘一叶小舟，随渔民出海去颠簸，亲手撒网捕鱼，归帆之时坐在船头，品尝一下自己的劳动成果，较之在海边戏水、在沙滩晒日，哪个更有兴趣？

　　假如我们到山村，提篮荷锄，亲身体验一番播种、采摘的甘苦，饭后坐在农家小院与老乡侃侃“大山”，唠唠家常，比起一味爬山或缆车上下，哪个更有味道？

　　假如我们到草原，与牧民一道，骑一匹骏马赶着羊群去放牧，归来后再学学挤奶、熬茶，那情趣肯定比枯坐蒙古包更有吸引力。

　　返璞归真需要一个重要前提，那就是保持旅游地的原始风貌。因此，不能不说到旅游开发问题。

　　笔者曾有多次游览同一古迹，却形成对比反差的经历，基本是开发之前韵味十足，开发之后面目皆非。譬如某些著名的古城、古镇、古村落，“藏在深山无人知”时，虽略显陈旧破败，却原汁原味，民风朴实；一旦“开发”，必然商铺林立，铜臭弥漫，甚至连曾经质朴的老百姓都变得锱铢必较，甚至狡诈起来，每每令人叹息。最可怕的还是拆旧翻新，或者新建一些“配套”设施，严重破坏了古迹原有的格局与风韵，再想恢复旧貌都变得不可能了。

　　自然景观同样如此。原本的青山绿水，悠然静谧，远离尘世喧嚣，一旦“开发”，游人如织自不必说，商贩更蜂拥而至，打破静谧是难免的，但到处私搭乱建、破坏景观，甚至搞一些莫名其妙、风马牛不相及的“配套项目”，无论如何是不可接受的。

　　开发旅游资源，让更多的人了解和领略中国历史的悠久、文化的精深和自然的壮美，当然是必要的。但开发须有规则、节制，保护才是第一位的。

　　现实中，作为平头百姓，我们无力阻止逐利者的“开发”，那么，建议朋友们趁着他们还没有下手，还是尽可能先去看看接近原始风貌的景致吧。

    （行者）