徜徉百花齐放的文学网站，不外乎有两个目的，一个是发表作品，二个是阅读作品，这是件十分惬意的事情。然而，上网也会生出烦恼，一旦你的文章受到网友批评，且语言尖刻，或完全否定，或冲你的肺管子，或花果山打雷—击猴了（不道德的，恶毒攻击除外），搞得你脸发红，心发颤，手脚冰凉。于是乎，把网上的评论说得一团糟。这似乎有些偏颇。
俗话说，严是爱，松是害。我感到，“网评”是网友的真情流露，互不相识，只是出于良知，对作品优劣的评论。即使言辞重了点，过激了点，甚至伤了自尊，但你从中获益，那岂不是捡了个大便宜。但我认为，忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。我们不妨静下心来，对于“网评”，要细细品味，哪些是对的，哪些有待于商榷。往往“刺痛处”，是“良药”，是金子，是一种廉价的爱。
打开“网评”，大都有两种反映。一是看到溢美之辞，心花怒放，如似三伏天吃了沙瓤大西瓜，爽爽的。二是看到过激字眼，往往沉下脸，甚至随口骂一句：没文化，没教养。归根结底一句话：听喜不听忧，爱听表扬，不爱听批评。以我为例，也曾受到过网友的批评。说我的小说是“小学三年级的水平”，内容“过于平淡”，情节“没意思”，甚至用红笔删改我的文章，等等。其实，我也是凡人，对其批评，也是如此，甚至说人家太不懂礼貌了。网友对我如此，我对网友也曾说三道四，比如，我在天纵网说过诗人山城子，“如果没想好先别写……”可山城子却很大度，他没跟我计较，而是对我感谢。由此想到，怎样看待网上的评论呢？我悟到，这是一种爱，是一种无私的爱，是促进文学事业发展的大好事。如果我们的网友，对网上的作品，仅是一味地歌功颂德，评功摆好，到头来，这样的文学网站，还会有人进来吗？必须明白，发表在网站作品，不是花瓶，也不是点缀，而是激发人们蓬勃向上的精神食粮，所以，要对自己的作品负责任，也要对读者负责任！
文学网站汇集五湖四海的作者（作家），他们将自己的作品展现给读者，本身就是一种奉献。但有的作品，并不是十全十美，有这样那样的缺点甚至有“顽疾”，但自己却不觉。由网友去评说，岂不是一件大好事吗？不是有这样一句吗？会唱不如会听的，会写的不如会看的吗？往往好的作品，是瞒不过网友眼睛的。最近我看到这样一则报道：儿童文学第二届小说擂台赛，专家提名的与读者投票的，大相径庭，六名获奖者，专家提名的仅占一席。由此，我得出这样一个结论，网友也好，读者也罢，他们有识别真金能力，我们岂能忽视他们的评论或意见呢！
没有网友评论，就没有网站的生命。假如，在某某网站发表数量不菲的作品，却没人评论，无声无息，岂不是一件很悲哀的事情。繁荣文学网站，就必须培养和建设一批网评员，其目的，一来提高审美意识，二来促进作者水平的提高，使其作品上档次，上水平，这是一举两得的事情。好的作品，往往是通过网评加以推广的，并得到网友的认知。当然，在评论时，要讲究方法，既叫人容易接受，又达到评论之目的；既要点到地方，又要提出改进意见；既要出于爱心，又能让作者反思，总之，不要一棒子打死，要指出方向，那才是合格的“网评”了。同时，文学网站也要善于引导，对优秀的网评加以鼓励，对网友予以指导。通过网评，既可以提高网站的知名度，出“三贴近”的优秀作品，又能繁荣其文学网站。
这下子，明白我为啥起了这个标题——《爱在痛处》了。