权重是一个相对的概念,是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。
权重是一个相对的概念,针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。而新华词典里面的解释更为全面。权重是指权力,大权。具体分开解释为。权:职责范围内支配和指挥的力量,权力,权威。重:认为重要而认真对待:重视,尊重,器重,隆重。总之,权重是要从若干评价指标中分出轻重来,一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。
中华人民共和国安全生产行业标准(AQ/T9005—2008)《企业安全文化建设评价准则》3.4要素中,指标权重(index balance)指该指标在评价指标体系中的相对重要程度,权重大小采用数值来表示。
企业安全文化(enterprise safety culture)被企业组织的员工群体所共享的安全价值观、态度、道德和行为规范组成的统一体。
在企业基本特征中二级指标8项;三级指标24项;企业文化特征、0.18,也就是相当于占其企业文化的18%;企业技术特征、0.19,也就相当于占其企业文化的19%,企业员工特征、0.26;也就相当于占其企业文化的26%的权重,成为重中之中,西方色彩浓厚,中国特色太少,其企业决策层行为权重只占11%,低于企业员工特征15%,极其不协调。从“权重”的角度,未真正体现群体所共享的安全价值、观态度、道德和行为规范组成的统一体。
企业文化特征:企业文化层面的突出特征,主要评估企业文化的开放程度,员工凝聚力的强弱,学习型组织的构建情况,员工执行力状况等。企业自身的成长、发展、经营、市场状态,主要从企业历史、企业规模、市场地位、盈利状况等方面进行评价。权重实际上也就是企业的“命脉”,我们没有在权责的分配上应充分考虑企业安全工作实际,有效保证管理权责的匹配性、一致性和平衡性。
通常来说,设置权重的方法有以下几种:
1、主观经验法。考核者凭自己以往的经验直接给指标设定权重,一般适用于考核者对考核客体非常熟悉和了解的情况下。
2、主次指标排队分类法。这是比较常用的一种方法,也称A、B、C分类法。顾名思义,其具体操作分为排队和设置权重两步:排队是将考核指标体系中所有指标按照一定标准,如按照其重要性程度进行排列;设置权重是在排队的基础上,按照A、B、C三类指标设置权重。
3、专家调查法。这种方法是聘请有关专家,对考核指标体系进行深入研究,由每位专家先独立地对考核指标设置权重,然后对每个考核指标的权重取平均值,作为最终权重。同样的指标,对不同的部门和人员来说,各个指标的权重应不一样;不同来源的数据权重也是不一样的。考核实践中应综合运用各种方法科学设置指标权重。通常的做法是主要根据指标的重要性进行设置,并可根据需要适时进行调整。
我们参考:表 A.1测评方法示例:
一级指标系:基础特征 |
二级指标 |
权重
Ni |
三级指标 |
权重
Ki |
测评方法 |
评分
M i |
优:8 0~100分 良: 50~80分 一般:0~50分 |
企业状态特征 |
0.06 |
成长性 |
0.34 |
资料收集及分析
问卷调查 |
|
竞争性 |
0.27 |
|
赢利性 |
0.39 |
|
企业文化特征 |
0.18 |
开放性 |
0.21 |
小组座谈
问卷调查
现场观察 |
|
凝聚力 |
0.18 |
|
沟通交流 |
0.19 |
|
学习氛围 |
0.2 |
|
行为规范 |
0.22 |
|
企业形象特征 |
0.09 |
知名度 |
0.42 |
资料收集及分析
问卷调查 |
|
美誉度 |
0.58 |
|
企业员工特征 |
0.26 |
教育水平 |
0.2 |
材料审核
问卷调查 |
|
工作经验 |
0.27 |
|
操作技能 |
0.28 |
|
道德水平 |
0.25 |
|
企业技术特征 |
0.19 |
技术先进 |
0.36 |
材料审核
问卷调查 |
|
技术更新 |
0.22 |
|
安全技术 |
0.42 |
|
监管环境 |
0.17 |
监管力度 |
0.45 |
问卷调查 |
|
法规完善 |
0.55 |
|
经营环境 |
0.02 |
人力资源 |
0.32 |
资料收集及分析 |
|
信息资源 |
0.38 |
|
经济实力 |
0.3 |
|
文化环境 |
0.03 |
跨民族文化 |
0.52 |
资料收集及分析
问卷调查 |
|
地域文化 |
0.48 |
|
三个环境:监管环境、经营环境、文化环境,往往制约着我们的安全生产环境,企业如何依据生产作业环境特点,做好安全防护工作,安装有效的防护设施和设备,提供充足的个体防护用品。如何综合运用各种途径和方法,有效引导员工安全生产。主要从安全标识运用、安全操作指示、安全绩效引导、应激调适机制等方面进行评估。
权重与职责密不可分,权重就是“责、权、利”的统一。
洛阳安环师:http://www.esafety.cn/blog/wll/34024/index.html
2013-7-10