|
因超速驾驶，司机刘平驾驶大货车在东五环引发重大恶性事故，导致7死1伤，四车严重损坏，交通中断近两小时。
2009年12月8日上午，由这起重大车祸所引发的民事索赔案在朝阳法院开庭审理。据悉，这是北京市近几年来最严重的一起交通事故。
庭审现场
家属索赔精神损失费
此案吸引了数十家媒体前来采访。上午9时，刘平委托的律师由于迟到，遭到法官的批评。
在原告方向法院提交的诉状中，死者家属索赔的精神损失费均为10万元。
据在车祸中丧生的马先生的家属说，马先生的妻子怀孕9个月即将临盆，小两口刚刚按揭购房，但惨剧的发生毁掉了一个幸福的家庭。
在法庭上，针对几位原告高达440万余元的索赔，第一被告山东平原县路翔物流运输公司的代理人说，该公司获悉车祸发生后，立即派人来京处理，并在其协调下使得62万元保险金得到理赔，同时公司也支付了5万元垫付款。
该代理人认为，路翔公司并非肇事货车的车主，只是挂靠单位而已，该公司与刘平之间也不存在雇佣关系，因此只能适当承担赔偿责任，而不能承担连带责任。同时该公司对法院查封车辆行为也提出异议。
而车主李令洪的代理人在对事故发生表示遗憾后，提出李令洪已在事发后支付了7万余元赔偿款，至于事故造成的严重损失应由刘平来承担。
刘平的代理人提出，刘平目前关押在看守所内，已为自己的行为付出惨重代价。他代表刘平表示忏悔，对原告表示歉意。
截至发稿时，此案仍在审理中。
家属共索赔440万余元
2009年7月28日17时40分，在朝阳区东五环路上，刘平驾驶大货车由北向南行驶。
车辆逆行进入对面车道，与正常行驶的3辆车迎面相撞。事故造成7死1重伤、3辆车毁损的重大交通事故。
其中被撞的丰田“普瑞维亚”客车中的5人全部当场死亡。5名死者家属及丰田车车主向朝阳法院提起民事诉讼，共计索赔440万余元。
在上周进行证据交换时，双方均为代理人参加诉讼。
庭前采访
原告律师：申请财产保全
12月7日下午，北京市天瀚律师事务所律师李振江告诉记者，车祸发生后，善后事宜家属们早已料理完毕。当事人均不是北京人，只有一名死者家属平时生活在北京。
有媒体报道称，“东五环7死1伤车祸”的刑事案件部分，已经被检察院公诉到朝阳法院。但李律师预计，两部分案件不会合并审理。
他表示，当时没有提起刑事附带民事诉讼，而选择了另行提起民事诉讼，主要是考虑到财产保全问题。
“公司一方是有经济能力赔偿的，但我们担心公司会逃避法律义务，所以决定申请财产保全。财产保全的数额是440万元。”李律师说，在刑事附带民事诉讼中是无法讨要精神赔偿的，但如果另行提起民事诉讼就可以，这是起诉的原因。
刘父也曾驾车肇事家中无力赔偿
据李振江律师向记者透露，他受死者家属委托，曾去刘平的山东平原县老家进行实地调查，本来希望能找到一些财产线索进行保全，但结果很令他失望——刘平家负债累累，根本无赔偿能力。
李律师说，刘平的父亲也曾在驾车时发生交通事故，赔偿款一直还没有付清，刘平的家中虽不能用“家徒四壁”来形容，但唯一值钱的房子由于属于农村宅基地，即使做了财产保全也很难处理掉。
据李律师说，死者家属对山东平原县路翔物流运输公司顺利进行了财产保全，进行了保全的22辆挂靠货车中包括刘平所驾驶的货车。
中建三局：间接损失一个亿
7日下午，中建三局三公司北京分公司党委书记唐义军接受了记者采访。
他说，车祸发生后，公司为死伤者垫付了高昂的医疗费用。另外，死伤者全部不是北京人，他们的家属来京办理相关事务的费用，也全部是由公司承担的。这些钱都加到一起，一共有500多万元。
“律师也是我们替家属请的，他全权代表家属进行索赔。”唐书记说，这起车祸，给公司造成的损失也非常之大。
遭遇事故的6人中，包括1名主管市场经营的副总经理和3名中层领导。那位副总经理去世，给公司业务开展和全局战略部署造成了重大影响。
“因为这起车祸，我们的直接损失有数千万元，间接损失1个亿！”唐书记大声说。
检察院统计
三原因致货车惹祸
朝阳检察院在审查刘平涉嫌交通肇事罪一案时，对该院今年1月至今查办的73件交通肇事案件进行了调研。其中大货车交通肇事案件27件。
朝阳检察院总结出大货车引发车祸的三大原因。
外地司机路况不熟：据朝阳区检察院统计数字，65%以上的大货车交通肇事案都发生在外地途经本市的大货车上。
超载导致制动系统失灵：检察官在办理大货车交通肇事案时发现，大货车超载是一个具有普遍性的问题。
本案中虽然刘平空车驾驶，但也是由于刹车失灵，最终酿成了惨祸。
超速加疲劳驾驶：朝阳检察院交通肇事办案组的统计数字显示，10%的交通肇事案件都是由超速驾驶引起的。
肇事者近况
涉案司机被公诉
刘平因交通肇事罪被公诉至朝阳法院。他称，案发当天，他从燕郊某工厂空车进京，为了抄近路，他选择了大货车禁行的五环路，并以88公里以上时速行驶，在超车过程中导致大货车制动系统失灵。
|
