广东揭阳普宁市“2·26”烟花爆炸事故现场已基本清理完毕。据广东省应急办介绍，截至2010年2月28日上午9时，事故已造成21人死亡(现场清理出13具尸体、8人经送医院抢救无效死亡)，48人受伤(其中危重症6人)。目前，两名涉嫌肇事人员已被公安机关依法刑事拘留，肇事责任人已先行交纳事故处理费800万元(2月28日中新社)。

    在笔者看来，这是一起交织着复杂因素的人祸，其中我们能够看到权力的魅影，能够看到富人的狂悖。且看2月28日《信息时报》报道的两个细节：

    一是，往年杨家在元宵节时便会买来大量烟花爆竹燃放，去年其家族中更新添有男丁(生了男孩子)，按照当地习俗需回家履行风俗，于是购买了超过10万元的烟火囤积在家中，打算大肆庆祝，谁知却酿成大祸。这就带来了疑问，杨家储蓄这么多烟火，何不见监管部门积极介入，有效管理？还有，杨家年年放烟花，既然并非第一次，监管部门躲哪里去了？

    二是，肇事者杨俊树今年50多岁，家中共有兄弟8人，其排名第二，曾在普宁市军埠镇石桥头村担任党支书兼村主任，几年前曾因村里的一宗火灾而被撤职。已有前车之鉴，杨俊树为何不引以为戒？这种骄纵来自何处？如此有恃无恐是否源于强大的家族势力？还有，当地监管部门为何不紧密严盯？是顾忌杨家财大势大，还是平时就与杨家眉来眼去、如膝似胶，因此在监管上睁一只眼闭一只眼？

    据悉，目前，杨俊树及其侄子杨克勤2名涉嫌肇事人员已被依法刑事拘留，肇事者亲属已交纳事故处理费用800万元。应该说，交纳800万元处理费名正言顺，但这从侧面上验证了杨家富甲一方，更使人纳闷的是，此举有意无意地释放了一种信号，即相关部门完全把责任转嫁到了杨家身上，因此处理费应由杨家埋单。只见杨家责任，不见监管部门，公平合理吗？

    悲剧一再复制，并且许多时候总以相同的方式复制，此是最可悲之处。近年来因烟花而带来的事故可谓多矣，为何不能引起人们足够的重视？在烟花燃放方面也不缺少法律法规，但为何不被有效践行？

    《动物庄园》有一句众所周知的名言：“所有的动物一律平等，但有的动物比其他动物更平等。”借用这句话，可以说，反刍普宁爆炸，事故原因是非法燃放烟花，那么，杨家为何能够将非法燃放烟花的行动得逞呢？除了杨家责任之外，没有监管责任吗？可以断言，杨家特权的背后是因为有人放任杨家享有特权，让其比“其他动物更平等”。