被国家安监总局局长骆琳称作“中国奇迹”的王家岭矿难，日前传来后续消息。山西省委宣传部2010年5月21日通报，此前公布的153名被困人员名单与实际搜救结果完全相符，“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对38名遇难人员名单不再公布”。消息甫出，立即狂遭质疑。

    有网友追问：“人死了，家里出殡也要写名字放照片的，家属怎么会怕公布名单？”有网友讥刺：“早知道会这样，但没想到会这么说……”有网友要求：“不能公布死亡者名单，公布获救者名单如何？公布被问责官员名单如何？”更有网友叹息：“为死难者默哀！你们生得艰苦，死得像做了贼一样，名字也要被屏蔽！”

    在我看来，“为尊重绝大多数遇难人员家属的意见”这种可信度极低、涉嫌颠覆公众智商的说辞，不如改成“为尊重绝大多数矿难责任人员的意见”算了。对遇难人员家属而言，亲人遇难是他们的痛苦，但决非他们的耻辱，怎么可能主动要求不公布其名单？我们应当记得，就在4月，王家岭矿难家属还曾联名要求公布获救人员名单。事实上，对家属而言，死去亲人的名字铭心刻骨，不可忘记也无法不念。

    2010年4月5日，美国西弗吉尼亚州发生煤矿爆炸，29人遇难。4月25日，美国总统奥巴马和副总统拜登来到西弗吉尼亚州，参加29名遇难矿工悼念仪式。在悼词中，奥巴马逐一宣读了遇难矿工的名字，并说：“一个依赖矿工的国家怎能不尽全力履行职责保护他们？我们的国家怎能容忍人们仅因工作就付出生命？我们在这里的任务，就是防止有生命再在这样的悲剧中逝去。”

    念出死难者名字，刻下死难者名字，乃是出于深刻的哀悼、纪念与反思。这是一种仪式，而文明某种意义上正靠仪式维系。为了纪念奥斯威辛集中营被残害的犹太人，人们用5天时间念出10.2万个名字；在日本广岛和平公园的原子弹爆炸死难者纪念墙上，刻着237062个死难者的名字。

    在当今中国，那么多人却无辜地悲惨地死去，没有被记住名字。死于贫穷的老人，死于矿难的壮年，死于热血的青年，死于大火的少年，他们默默地来，默默地去，甚至连宣布“我死了”的最后权利都被剥夺。当遇难者名单一片空白，填充空白的就只有“变坏事为好事”的赞美诗了。

    没有死亡名单，或许还因为没有足够的名单对死亡负责。日前，王家岭煤矿的9名工程技术人员，因涉嫌重大责任事故罪被批捕。这9名工程技术人员也许有罪，但仅仅宣判他们有罪，是否就算公平？这9名技术人员，或许只是亚伯拉罕身边的迷路山羊，他们的被惩处，是不是再次证明“刑不上大夫”之古风存焉？

    彻底追究王家岭矿难责任，请从追究“不再公布遇难者名单”开始。第一，所谓“绝大多数遇难者家属”，到底有多少？怎么个“绝大多数”？山西方面需要给出证明。第二，“要求”不公布名单的家属，是否存在被威逼或利诱的情形？应由有公信力的媒体进行独立调查；第三，一再拒绝公布遇难者名单，是山西省政府还是乡宁县政府的意思？最后，公布名单究竟会妨碍谁的利益，或者说，会揭穿何等谎言？我们静候答案。

    根据《政府信息公开条例》第九条，“需要社会公众广泛知晓或者参与的”、“突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况”，行政机关应当主动公开。王家岭遇难矿工名单显然属于行政机关应主动公开的信息之列。山西方面只有按照此前张德江副总理的要求，公布115名获救人员和38名遇难人员的全部名单，接受矿工家属和全社会的监督，才能部分打消各界对矿难救援的怀疑。如果有关方面继续死捂，只能说明其有难言之隐，但肯定无法“一洗了之”。

    2010年4月，胡锦涛总书记发表重要讲话称，“要切实发展和谐劳动关系，建立健全劳动关系协调机制，完善劳动保护机制，让广大劳动群众实现体面劳动。”其中“体面劳动”的概念，极易使人联想起温家宝总理的名句：“让人民生活得更有尊严”。

    为了“让广大劳动群众实现体面劳动”，为了这个国家的最底层不但生活得有尊严也死得有尊严，让我们念出那未被公布的38名或者更多名王家岭死难矿工的名字：他们死于黑暗的矿井，他们死于冰冷的贫穷，他们死于资本对利益的疯狂追逐，他们死于血煤的残忍，他们死于安全的幻觉，他们死于冷酷的推卸，他们死于麻木的忘却。在生前，他们不曾“体面地劳动”，在身后，他们能不能“有尊严地死去”？