主题颜色

发放高温津贴还应细化

  上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网,对2793人进行的一项调查显示,72.6%的受访者认为有关高温津贴的规定落实得不理想,82.4%的受访者表示今年还没有收到高温津贴。受访者中,34.2%的人在私企工作,23.4%的人在事业单位工作,20.8%的人在国企工作。

  炎热天气又大多从事野外作业工人,身体的消耗更大,同时也很容易引起中暑,给高温下的作业者进行适当的补贴,不仅是必要的人性关怀,也有利于工作效率的提高,可是近期正式出台的《防暑降温措施管理办法》,却大打折扣,多数人难以享受,“既要马儿跑,又让马儿少吃草”反映出执行过程中的困局。

  发放高温津贴意味着成本相应就要增大,利润就要减少,直接关系到用人单位的利益,因而一些用人单位非常的不情愿,能拖则拖,能挡则挡,或者以其它的方式抹掉,即使是视若无睹,就是不发,违法成本也非常的低,《防暑降温措施管理办法》中虽然设定了高温情形下必须的劳动保护措施,但对于用人单位违法的法律后果基本未规定,仅限于“责令改正”,所以,对用人单位的威慑力非常有限。

  “82.4%受访者坦言今年尚未收到高温津贴”,涉及的人数之多,在法律普及的今天,可以说绝大多数人都知道不按规定发放是违纪、违法行为,也知道可以通过有关渠道为自己维权,可是作为一个员工谁会轻意与用人单位轻劲,弄得不好,要么叫你走人,要么调换你的工种,减少你的收入,再则,要为自己维权,得经过多少个部门,花费多少的时间,耗尽多少精力,有谁有此种耐心和耐力?退一步说,就是维权赢了,也是“责令改正”,对用人单位没有多大的触及,因而,多数人选择默默的认可,能为自己维权者少之又少。

  另外,此次颁发的《管理办法》在发放象,适用主体,界定范围等方面,不够明确,有的甚至有点含糊,尤其是在发放标准上,没有上限和下限,是按月发放还是按月发放?这给高温作业者维权带来一定的影响。

  当然,《防暑降温措施管理办法》是总则,各地情况各有不同,还将出台具体的实施方案,但鉴于以上情况,在对违规者的处罚,员工的维权,及监管者的职责上,应该进一步的细化,使《防暑降温措施管理办法》方便操作,落到实处。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :瑞明 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮