11月30日清晨，香港旺角花园街小贩排档发生的四级火警，截至记者发稿时止已酿成9人遇难24受伤，消防员在接报后四分钟到达现场抢救。

　　加拿大《星岛日报》11月30日发表社论说，香港旺角花园街排档再度发生严重火警，再次造成港人生命和财产的重大损失，再次凸显小区防火安全的漏洞，亦再次敲响消防管治的警钟。

　　文章摘编如下：

　　香港旺角花园街排档再度发生严重火警，再次造成港人生命和财产的重大损失，再次凸显小区防火安全的漏洞，亦再次敲响消防管治的警钟。

　　去年12月，花园街排档亦曾经发生大火，后来查明是纵火案。今年再度发生的火警为四级大火，距离去年纵火案仅仅相隔几个档位。内中是否会有刑事犯罪因素，在警方调查结果出台之前，尚难以断定。

　　但是，从去年纵火案来看，即使除开刑事犯罪因素，亦有容易引发火灾的现场客观因素，应该亡羊补牢，更加应该举一反三，及时采取一系列有效措施。比如应该及时加大排档之间的间隔空间、增设自助型的消防设备、培训市民特别是排档业主加强自助消防意识和能力、加大街道和排档巡查警力……等等。

　　香港是发达的商业城市，商铺林立，寸金尺土，导致市区人烟稠密，客观上加大消防的难度。仅仅今年四月以来，先后至少发生六宗大火，屡屡造成生命和财产损失，令人扼腕。

　　今年6月香港土瓜湾唐楼大火，大批住客无从下楼逃生，酿成四尸5命19伤惨剧。火灾的主要原因是旧楼劏房改变结构，走火信道受阻。

　　这次土瓜湾大火现场是8层高唐楼，楼龄54年，一梯两伙，一楼为古老影楼，地下梯口旁一个1米乘1米的铺位，是其杂物房。据称，该幢楼每层楼分隔为5个套房出租，故有“劏房大厦”称号，二楼五个“劏房”更被利用为“一凤楼”，而后梯大门长期锁上。

　　惨剧源于一间影楼在地下杂物房起火，浓烟直冲上楼产生烟窗效应，居民逃生无门，有人冒死摸黑冲落楼逃命，其中一名怀孕母亲与两名一岁及6岁儿子惨被烧死，其夫重伤;另有一名少女揽妹冲出火场，胞妹侥幸获救，但她却伤重身亡。

　　这次失火的香港马头围道唐楼，与去年坍塌4死2伤的唐楼，仅两横街之隔。去年初发生塌楼惨剧后，屋宇署急忙在一个月内检查全港楼龄逾半世纪的旧楼结构安全。可惜，旧楼劏房对消防安全的威胁，并无消减。

　　全港4000幢半百以上楼龄的旧楼，逾1/4位于红磡和土瓜湾。旧楼间隔阔落，当中不少被分割成小单位出租，形成火警高危陷阱。这类旧楼容易失火，主因是管理欠佳，没有消防装备，不少业主静待当局或地产商收楼重建，懒得落本维修。部分劏房工程马虎，电线和水管铺设混乱，容易漏水泄电短路起火。此外，有单位因为业主不肯放售，受到非法收楼集团滋扰。

　　1990年底发生了深水埗南昌街6死50伤笼屋大火后，香港制订了《床位寓所条例》，透过发牌制度规管业界，对消防、光线、透气和通道阔度都有规定。

　　上述做法不能说没有效果，但未举一反三，敲响警钟，防范乃至于杜绝类似的火灾隐患。

　　如今，旺角花园街排档火灾，暴露出同样的的问题。希望这次火灾之后，及时开展针对性的整治，展开防范性的治理，采取铁腕整顿，方能遏制和杜绝火灾惨剧重演。