建筑材料要的是“钢筋铁骨”，而不是“窈窕身材”，这是很清楚明白的道理。然而，据新华社报道，被称为建筑“筋骨”的钢筋，在甘肃兰州一些建材市场上被不断“瘦身”，偏差超出国标4倍，且公然售卖，形成“供销两旺”的局面。据甘肃省钢材商会统计，“瘦身钢筋”仅在兰州市就占了30%还多。

　　钢筋“瘦身”，为的当然不是美观，而是偷工减料、牟取不法利润。据业内人士推算，一吨“瘦身钢筋”的利润在1000元以上，远高出正规厂家的国标产品。这还只是卖方的利润。对于买方来说，以建1万平方米的楼房计算，使用“瘦身钢筋”可“节省”50多万元。正是由于买卖双方都获利巨大，“瘦身钢筋”才会“供销两旺”。

　　“瘦身钢筋”不是第一次进入舆论视野。去年9月，新华社就做了西安市上百工地使用“瘦身钢筋”的报道；今年5月，宁杭高铁某施工单位为省费用将钢筋严重拉长的行为被曝光；7月，345吨“瘦身钢筋”流入海南省文昌市政府保障性住房工程的举报被查实……建筑质量直接关系到人们的生命安全，如果使用不合格建材，造出来的就是“问题建筑”，安全隐患可想而知。如果从建材生产、销售到建设施工、监理等有关各方全都“利”字当头，相互勾结，甚至形成完整的利益链，建筑质量的“层层把关”就会变成“层层失守”。

　　“瘦身钢筋”肆虐，不仅缘于内部管理失守，还在于外部监管的“失察”。甘肃质检、工商等部门表示，在上级部门没有安排的情况下，因例行检查任务繁重，加上此类钢筋交易具有隐蔽性，很少接到举报，因此难以查处。这种被动应对、缺乏创新的监管方式，很容易被不法企业和个人抓到漏洞。但即便如此，“瘦身钢筋”已经霸占了三成多市场，面对这样明显的违法乱象，监管部门总不该视而不见吧？

　　另外，违法成本过低也是一个问题。10月，桂林市临桂县工商部门查处了11家“瘦身钢筋”经营者，没收产品，处8000元到2万元行政处罚，吊销2家经营者营业执照。在海南文昌的案例中，2名相关责任人停职检查，2家施工单位和1家监理单位被清理。与违法获利相比，如此违法成本可谓微不足道，与“瘦身钢筋”可能造成的楼房倒塌的可怕后果相比，更是不值一提。

　　应该说，有关部门在制度完善上做了不少工作。比如提高行业准入门槛，自8月1日起实施的《混凝土结构工程施工质量验收规范》也把钢筋重量偏差列为必检项目。有了制度，还须执行。很多生产“瘦身钢筋”的小钢厂、小作坊根本不具备生产资质，怎么没人管？一些“瘦身钢筋”居然“手续都全”，怎么放过关的？一些违法单位和个人势大权重，又该怎样一查到底？其实，诸如“骗子承包、厨子施工”之类的建设领域乱象，都逃不掉监管和追责的问题。这些均考验着有关部门的为民责任心和制度执行力。