主题颜色

寿光大火之后能否终结带病生产?

  11月16日晚上,山东寿光市龙源食品公司一包装车间发生火灾,事故已造成18人死亡,13人受伤,其中2人伤势较严重。目前,企业负责人已被控制。据报道,火灾事故由装箱车间一冷库引发,但冷库起火原因暂不清楚。

  这场大火,从厂区几乎夷为平地的毁坏程度看,似乎来势汹汹,从死伤人数看,又让人觉得不可思议。照理说,起火所在地乃清洗包装胡萝卜车间,火灾事故发生在下班之后的晚7点左右,而且车间有门有窗,逃出去即是生天,不该造成这么大伤亡。但从看,这场火灾不折不扣祸起于未“燃”之时,消防隐患早已埋下。

  其一,事发厂房是民房改建的仓库,没有通过消防验收,当地有关部门排查发现隐患后,也未及时整改。其二,车间建筑材料包括大量保温泡沫材料,燃烧后会产生有毒烟气,车间内还放有大量纸箱等易燃物。其三,有人指证,由于事发时为夜间,车间卷帘门是关着的,许多人都是砸窗户跳出逃生。逃生通道被关闭,对火灾人员疏散是致命的阻碍。其四,起火后造成了车间停电,工人只能摸黑逃生,说明工厂消防设施严重缺失……

  仅从媒体报道和相关调查,就能看出这么多问题,可见这家所谓严格按照ISO体系进行生产的工厂,根本就是一家易燃易爆工厂。这家工厂在当地算是比较大的,理应是纳税大户。这样规模的工厂,在消防安全上却如此破绽百出,在监管上也未见有力举措,可见在农产品加工厂一个紧挨着一个的当地,消防隐患又是何等严重。像这样“带病生产”的企业,在当地还有多少?这是一个不能不追问的问题。

  火灾往往起于未“燃”,更须防患于未然。对这起不该造成如此伤亡的大火,不仅要调查火灾事故原因,追究企业责任,还必须从源头上追查,究竟哪个环节疏忽了监管,哪个部门纵容了隐患存在,哪些负责人该对这起事故负责。只有全面追查与问责,才能引起对火灾防范工作的重视,杜绝发生类似“带病生产”现象。(文/顾 昀)

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :荷君 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮