主题颜色

寿光火灾:又见那扇“打不开的门”

  11月16日晚,山东省寿光市龙源食品有限公司一胡萝卜包装车间发生火灾。截至目前,事故已造成18人死亡,13人受伤,其中1人极重伤,1人重伤,其他人员为轻伤。目前,涉事企业负责人已被警方控制。

  对于类似的伤亡新闻,我们并不陌生,但每一次再去复述它们,依旧觉得分外乏力。因为穿越过这些惨剧,我们总能够看到许多“一样的细节”。譬如出事场所的主要建筑材料均为易燃品;譬如员工没有接受过基本的消防知识培训;再譬如,我们又见到了那一扇始终“打不开的门”,在寿光这家工厂的车间火灾发生后,车间南侧的卷帘门——这条最大逃生通道因断电而无法打开,导致员工伤亡数骤然增加。

  灾难来袭,工人们四散逃命,但迎接他们的却是直接关上的逃生通道,这样的场景让人何其痛心,又是多么不可接受,但它就是这样重复地发生了:2013年6月,吉林省宝源丰禽业公司发生爆炸,上百员工遇难,而事故发生时,车间多数出入口均被反锁;2012年11月,广东省汕头市一内衣厂发生火灾,14人死亡,关键性因素也是楼梯间大门被关上!

  那一扇扇工厂的逃生通道之门总不能正常地打开,很难说是偶然,只能说是一种监管置若罔闻的必然。一位参与调查的专家表示,2003年寿光这家工厂部分厂房进行建设的时候,就没有经过审批,也没有进行消防验收申报,自然也就没有通过消防验收,消防部门也很难监管。但我们要说,这能成为消防部门不进行日常监管的足够理由吗?

  从整体的产业特征来打量,上述发生火灾的企业都是劳动密集型企业,最应该注重安全保障机制的完善,最应该“以人为本”。然而,一切似乎从来没有真正兑现,万事悠悠,还在以生产和利益为大,那些淋漓的鲜血与意外死去,总是在接踵地发生。

  不管承认与否,那一扇“打不开的门”,就是一种发展模式的危险隐喻。事故和伤亡在匪夷所思地发生,一些无辜者转眼就阴阳两隔,这个社会必须重新找回猛药治沉疴的勇气。对于这场火灾,问责、追究与到位的赔偿当然是必要的,但更不可或缺的,还是要真正地重建一种以“人”为中心的生产和管理状态,我们必须回到人,回到有温度的发展。监管必须时刻在场,管理应该现代化,那些事故中打不开的门,绝不能频频出现。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :荷君 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮