4月7日，本报以《封丘干部张继瑞冒死火场救人》为题报道了张继瑞在路遇面包车自燃的情况下，冷静处理，帮司机化险为夷。事件在让人感动的同时，也让人深思。(《平原晚报》4月9日A06版报道)

　　因为张继瑞和同事救助及时，救助得力，才使得面包车司机没有受到伤害，值得庆幸。虽然这个事故已经过去好几天了，但是“3·27”爆炸事故中暴露出来的安全隐患和监管问题，却值得我们深思。

　　我们之所以把“3·27”爆炸事故当成一件非常重要的事情来对待，是因为这个事故并不是一件普通的自燃事故，而是一个涉及到液化气罐爆炸的大事件，必须引起我们足够的充分的重视。

　　本来，如果车辆发生火灾，就容易引发爆炸，更为严重的是，这辆面包车上还有液化气罐，由此带来的社会危害更大。试想，如果这辆载有液化气罐的面包车不是在农村路边发生的安全事故，而是在闹市区发生安全事故，其后果绝对不堪设想。

　　咱先不说面包车司机在发生火灾后存在处置不当等诸多问题，令人不解的是，面包车司机为啥没有一点儿安全意识，为何将相当于炸弹的液化气罐放在面包车上?这简直就是在拿自己的生命安全开玩笑，在拿社会公共安全开玩笑。

　　众所周知，液化气罐是危险品，其存储和运输有着严格的安全规定，如果不按照安全规定进行存储和运输，就很容易酿成严重的安全事故，“3·27”爆炸事故就是一个鲜明的事例。

　　现在，虽然“3·27”爆炸事故已经成为过去时，但是给面包车司机带来的影响是显而易见的。虽然我们不知道面包车司机对这件事有何看法，但是我们可以想象的是，如果现在让面包车司机再说起这事，估计他还会有心有余悸之感。

　　值得注意的是，近年来，人们使用液化气取火的越来越多，特别是在城市，使用液化气的家庭更多。由于各种原因，天然气管道还没有铺设到一些家庭，这些家庭就会使用液化气罐，由此就催生出了充装液化气的商贩。

　　我们经常在道路上看到，有许多商贩开着三轮车，车厢内装着液化气罐在道路上行驶。殊不知，在这看似平常的背后，却存在着严重的安全隐患。一旦发生液化气泄漏，或者发生撞击或其他交通事故，造成的后果将会非常严重。

　　另外，还有一些商贩载着大气罐，随时随地给用户充装气，其安全隐患更大。

　　事实上，虽然这些存储和运送液化气罐的方式存在着严重的安全隐患，但是我们却没有看到相关部门对此进行有效监管，令人担忧，这就是“3·27”爆炸事故暴露出来的监管大问题。

　　故而，为了有效避免“3·27”爆炸事故的再次发生，我们希望相关部门切实尽到监管责任，对这些流动的“液化气罐炸弹”进行有效管理。唯有如此，才能最大限度避免类似安全事故的再次发生。