导语：2015年1月2日，哈尔滨一处仓库发生大火，在救火过程中楼房坍塌，致使5名消防战士殉职。在为消防战士的英勇牺牲精神赞叹之余，有网友也在疑问：让这些18、19岁的年轻战士承担救火重任，是否合理? 

　　入伍4个月就进救火场，他真的准备好了吗?

　　刚出新兵连，就进救火场

　　赵子龙是本次火灾中牺牲的一名消防战士，他出生于1996年7月25日，年仅18岁零5个月。

　　按照我国现行兵役制度，赵子龙是去年9月1日入伍。通常情况下，9月10日左右他会进入新兵连开始集训，为期3个月。之后，他会被分配进入一支消防中队成为正式的消防兵。

　　算下来，赵子龙几乎是刚出新兵连就开始执行救火任务，而且奋战于最前线。

　　赵子龙的经历不是孤例，这次大火中牺牲的还有他的两位“95后”战友。去年2月上海消防战士孙络络救火时仓库倒塌牺牲，也是年仅18岁。

　　4个月的时间，消防新兵可以做什么准备

　　根据媒体及一些消防兵对消防新兵连的描述，在3个月的新兵连训练中，叠被子、站军姿、走队列等传统军训内容占据了不少时间。其余时间即便全部用作业务技能训练，似乎也远不够充足。

　　按照一些消防业内人士的说法，“每年补充的新兵对消防工作一开始都是一窍不通”。而且“入伍战士的文化程度比九十年代以前已是不可同日而语了，但比起发达国家还是远远地落后的。在士兵当中，大学文化程度的凤毛麟角，高中文化程度在60%已是相当不错了，而且其中有很大一部分是职高和技校毕业的，文化素质相对又要差一些”，针对上海市2010年入伍消防新兵的一项调查显示，1213名新兵中初中文化的占15.41%，高中文化的占32.31%，中专文化的占40.49%，大专以上文化的占11.79%。

　　零基础再加上文化素质欠缺，与消防要求的专业化有相当落差，而短短几个月时间又怎么弥补这种落差?

　　况且大多数消防新兵干两年后就要退伍。“一旦退伍又得从新开始，另谋职业。如果一个人在自己的岗位上不安心，那怎么叫他好好地安下心来学习消防业务知识，以全身的精力投入到训练中去呢?”，一位消防业内人士如此反思。

　　消防员的勇气诚可贵，但“职业”价更高

　　“一不怕苦二不怕死”并非消防工作的全部核心

　　我国的消防队伍建设中，对消防员的政治觉悟、思想觉悟要求很高。“不怕累、不怕苦、不怕死”是挂在嘴边的口号。平时还要进行大量政治教育、思想教育，“一个教育下来，每个官兵要写成千上万字的各种材料，写满一本以上的笔记”。

　　但是面对燃烧的建筑物，如何观察其构件情况、判断倒塌可能性或许是更重要的工作。正如同济大学徐伟教授总结的要诀，“梁裂柱弯或砖碎，看到马上要撤退;柱梁节点若开裂， 冒险扑救不可要”。

　　然而消防新兵们对这样的要诀是否知晓、又能理解到什么程度呢?

　　打好职业基础再进火场，应该成为标准

　　我国台湾地区，要成为一名消防员可没这么容易。想当消防员，一般先要在高中毕业后，报考2年制警察专业学校或者4年制警察大学的消防科系。从消防专业毕业后不包分配，而是要再参加警察特考(类似于大陆的公务员考试)中的消防警察类考试，通过后方可进入消防队。其中警专毕业生只能报考四等消防警察，警大毕业生才能报考三等消防警察。

　　非警察专业的社会人员在满足一定条件后，也可以参加消防警察类考试，但是即便考上，也要受训一年半到两年才能任用。

　　通过如此录用标准的台湾消防员，其职业素养得到了保障。比如台湾警专消防科系有建筑图学课程，学过这样的课程，对建筑物着火坍塌的理解自然会更深。

　　与职业素养匹配的是职业待遇。台湾警专消防科系学生所有上学费用全免。每月还可以领1.4万元新台币津贴。进入消防队之后月入6万新台币，比一般公务员高2万元。这样的待遇之下，台湾消防员基本是选定了这一行就打算干到底，所以心思自然会放在提高职业能力上。并且拿着优厚的“公俸”，对应的责任心就很强。

　　十二年一轮回，再次呼吁消防员“职业化”

　　2003年衡阳大火后，舆论就把“职业化”推向高峰

　　2003年11月3日，湖南衡阳的一场大火与今日的哈尔滨火灾如出一辙，也是全部居民安全撤出，也是外围火势被控制，也是深入火场内部灭火，也是部分楼房突然倒塌，将消防官兵埋压。

　　衡阳大火后，社会舆论同样迅速对消防体制进行了反思，呼吁消防员“职业化”，并且取得了从消防部门到社会大众的共识。

　　然而相关的改革迟迟未启动。其实看消防部门人士写的一些文章，可以发现他们对现行消防员兵役制的弊端非常清楚，甚至可以说比外界的认识要深刻得多。所以改革不能推进肯定不是观念问题，而更可能是利益问题。有人分析是因为职业化需要钱，缺钱导致了改革不能推进。但是两年一轮换，不停地赶走熟手、培训新手，这难道不是最大的浪费?何况不职业导致的火灾财产人员损失，就“不值钱”了?也有人分析，是因为现行体制下，一些主管领导不用去一线救火，却可以享受“政治待遇”，所以为了保住“政治待遇”而对改革推三阻四。

　　十二年后再次呼吁“职业化”，希望结果不再轮回

　　今天我们再次呼吁消防员“职业化”，不仅因为这是无可置疑的正确方向，还因为随着城市化推进，消防遇到的挑战正越来越大。改革慢一拍，就意味着更多的财产损失和人员伤亡。

　　牺牲之后不能只有感动，更应该反思和行动。即便如我国台湾地区这般消防高度职业化，在高雄火灾死亡6名消防员后，舆论、特别是消防员们的声音也集中于反思，认为消防员人力欠缺，要求改变，促使“消防署”制定了几年内补齐1000多人的计划。而大陆消防尚未职业化，可谓还处于漏洞百出的阶段，在火灾牺牲面前，反思和改变更不能少。结语年轻的消防员，照片中是稚气未脱的脸庞，他们的牺牲让人心痛。心痛后呼唤行动，改革不能再等。分享腾讯微博QQ空间QQ好友新浪微博手机阅读分享话题新闻立场

　　结论：年轻的消防员，照片中是稚气未脱的脸庞，他们的牺牲让人心痛。心痛后呼唤行动，改革不能再等。