记者5月29日从贵阳金阳富宏煤矿事故现场抢救救援领导小组获悉,被困12名人员名单已确认,其中11人为贵州籍人士,1人为云南籍(5月30日新华社)。
被困人员名单虽确认,可笔者仍有困惑——其中可有矿领导?从公布出来的信息看,似乎又是清一色的工人,这难免让人失望。据贵阳市安监局局长杨小平介绍,事故发生时共有58人在井下作业,其中46人陆续升井,12人被困。不知道,在这成功升井的46人中,是否有矿领导的身影?如果也没有,就更让人纠结了。这说明——矿领导根本就没有同工人一起下井。
这委实关系到有关规章制度的严肃性。去年7月7日召开的国务院常务会议特别强调,企业领导要轮流现场带班,煤矿和非煤矿山要有矿领导带班并与工人同时下井、升井。
不可否认,在去年相关制度出台之后的一段时期内,尽管规定屡屡被“架空”,但总体来说,方方面面还是很重视的。特别是每次矿难发生后,“矿领导是否与工人同时下井、升井”,都会成为各方关注的焦点问题。监督部门会披露,新闻媒体更是不会放过每一个细节,刨根问底穷追不舍。只要在矿领导下井问题上弄虚做假,都会灰溜溜地现出原形。
然而,这才过去多长时间啊?!审视富宏矿难,“可有领导下井”——却俨然成了被各方共同“遗忘”的话题。一时间,监督部门不提,新闻媒体也失语。公布出来的名单中,只有人数、籍贯、年龄等信息,而公众最关心最核心的“身份”信息则语焉不详,费人猜想。“可有领导下井”——几个月前重要,难道现在就不重要,就可以忽略了吗?
如果总是“运动式”地来去匆匆,谁还会把规定当回事呢?谁还会把安全生产当回事呢?
分享按钮责任编辑 :瑞明 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )
2013 ©易安网. ALL Rights Reserved. 京ICP备11028188号 | 京公网安备11010502022994