4 矿山灾害学的研究方法
4．1 灾害理论研究与其防治技术紧密结合
矿山灾害学研究的最终目的是减少矿山灾害的发生，降低矿山灾害事故的危害。只有与矿山灾害防治对策与方法紧密结合，灾害学才会更有生命力。在矿山灾害学的研究中，要重视矿山灾害对社会经济综合影响的研究和防灾减灾效益的研究，只有将矿山灾害防治的经济效益研究清楚，才能为矿山灾害防治的决策者服务，从而使矿山灾害学的研究成果迅速转化和推广，变为生产力，保护大众及社会的安全，为矿山开采的经济发展服务。
4．2 逻辑辩证与历史唯物相统一
纵观矿业开发史，也就是一部人类与矿山灾害作斗争的历史。因此，矿山灾害学的研究，应当按照矿山灾害防治理论的发展进程(逻辑)和人类认识矿山灾害的历史过程(历史)相一致的原则，采用逻辑辩证与历史唯物相统一法，进行矿山灾害学理论体系的研究。矿山灾害学不能缺少矿山灾害史学及矿山灾害哲学。
4．3 加强国际协作与学术交流
灾害科学没有国界，只有进行广泛的国际协作与学术交流，才能更好地掌握矿山灾害的灾变机理及其防治对策。此外，在矿山灾害学研究的协作过程中，Intemet网络技术也将给研究工作带来极大的推动和促进作用。
4．4 坚持系统观和综合法
过去，矿山灾害研究多局限于单个矿井、单个灾害种类、单个侧面的研究，局限于具体灾害事件的研究，即进行孤立的研究，其研究结果应用有限，很难进行实质性的大规模推广与应用。因此，矿山灾害学的研究，应当运用系统科学的分析观点，从有限、分散的矿山灾害理论研究和实践中，进行综合、提练，向综合化和系统化方面发展。即大力开展对多矿区、多矿种、多种矿山灾害的总体综合研究，使之真正做到“安全减灾，综合防治”。
4．5 推进矿山灾害。的非线性研究
受历史发展的局限，过去在定量分析矿井灾害系统运动规律时，通常是将非线性关系简化为线性关系。由于非线性系统与对应的线性化系统的动力拓扑结构不一定同胚，因此，这种简化所得的结果不能充分说明矿山灾害系统的真实规律。实际上，矿山灾害现象的孕育、发生和发展，与构成灾害的各要素及其环境之间的非线性相互作用所产生的分叉、突变、混沌、孤立子、分形、自组织和失稳等非线性现象有着密切关系。因此，从非线性科学角度，对矿山灾害的运动规律进行研究，即可比较全面正确地认识矿山灾害系统运动的真实规律。借助于当代计算机技术，可大力推动矿山灾害系统的非线性动态研究并取得成果。
5 结 论
(1)矿山灾害学来源于矿山灾害防治理论与防治技术研究的长期实践。它既属于新型的交叉科学，又属于工程应用科学，它是一门矿山安全减灾的系统科学。矿山灾害防治技术水平的提高，有赖于矿山灾害学科学理论的指导，取决于在矿山生产系统中对“人一资源一环境一安全一减灾一社会一经济”交叉融合关系的科学系统研究。
(2)矿山灾害学的研究特征遵循安全工程学、减灾工程学的研究特征。但是它的研究更侧重于矿山灾害成因\灾害加剧过程\矿山灾害防治管理决策的研究。因此，矿山灾害学及其体系内涵的研究，不仅仅是社会学家、经济学家、地矿学家、安全科学家、环境科学家共同协作，才能系统地、综合地研究矿山安全减灾的难题，而且也是一个全面、正确认识矿山灾害及其事故发生、发展规律，提高全民安全意识和素质的问题。
(3)矿山灾害学的研究要从整个矿区大环境、大安全的角度出发，实行多学科、多理论的交叉研究。在研究过程中，要注意矿山灾害非线性动力现象的研究和防灾减灾效益的研究。与此同时，还必须大力开展多层次、多领域、多方位的国际协作。只有这样，才能全面、系统、综合地发展矿山灾害学理论。