策划( 10分) |
· 是否建立了危险源辨识与风险评价的管理制度? (分数 是-4分; 否-0分) · 制度是否明确风险评价的方法、流程及风险层次控制原则? (分数 是-3分; 否-0分) · 制度是否明确了持续风险评价的要求? (分数 是-3分; 否-0分) |
执行(20分) |
· 是否进行危险源辨识与风险评价,确定重大的风险? (分数 是-5分; 否-0分) · 是否已通过初始、基于问题及持续的风险评价,实现对风险评价的动态、闭环的管理? (分数 是-5分; 否-0分) · 是否定期或及时对危险源辨识与风险评价进行回顾? (分数 是-5分; 否-0分) · 风险评价的结果是否文件化? (分数 是-5分; 否-0分) |
符合性(30分) |
· 危险源辨识与风险评价的范围是否涵盖所有的过程、活动、场所及周边环境? (分数 选择一个答案) 1-是(6分) 2-部分(2分) 3-否(0分) · 危险源辨识与风险评价过程是否考虑了生产场所以外的活动、装置及相关方的活动? (分数 选择一个答案) 1-是(6分) 2-部分(3分) 3-否(0分) · 是否认定并评估工作或活动的次生风险? (分数 选择一个答案) 1-是(6分) 2-部分(3分) 3-否(0分) · 是否考虑了正常和非正常的情况以及潜在的事故和紧急情况? (分数 选择一个答案) 1-是(6分) 2-部分(3分) 3-否(0分) · 风险评价时是否要求考虑内部和外部的变化? (分数 选择一个答案) 1-是(6分) 2-部分(3分) 3-否(0分) |
绩效(40分) |
· 危险源辨识与风险评价制度规定的职责是否明确? (分数 是-6分; 否-0分) · 制度规定的风险评价流程是否清楚? (分数 是-6分; 否-0分) · 风险评价方法是否合理? (分数 是-6分; 否-0分) · 风险控制措施是否符合相关原则? (分数 是-6分; 否-0分) · 持续风险评价的有效性? (分数 选择一个答案) 1-最佳(6分) 2-较好(4分) 3-中等(2分) 4-一般(1分) 5-最低(0分) · 员工对风险评价过程的认可程度? (分数 选择一个答案) 1-最佳(10分) 2-较好(8分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) |
策划( 23分) |
· 是否制定了下列风险评价的计划: (分数 是-2.5分; 最高分-20分) ² 设备设施风险评价; ² 工程地质风险评价; ² 职业卫生风险评价; ² 交通、运输风险评价; ² 危险物料风险评价; ² 火灾风险评价; ² 水灾风险评价; ² 紧急情况风险评价。 · 是否为风险评价计划配备了相应的资源? (分数 是-3分; 否-0分) |
执行(46分) |
· 是否对关键流程及其关键设备进行风险评价,分析与之相关的安全、健康影响及故障模型,并根据分析结果制定针对性措施? (分数 是-8分; 否-0分) · 是否已识别和评价下列职业危害及其影响,包括: (分数 是-1分; 最高分-10分) ² 粉尘; ² 高温与低温; ² 振动; ² 噪声; ² 辐射; ² 毒物; ² 照度; ² 生物危害; ² 人机工效危害; ² 心理因素危害。 · 是否已列出职业危害因素清单,并确定了暴露于职业危害的员工人数、暴露时间及相关风险? (分数 是-3分; 否-0分) · 是否对识别的暴露于物理、化学、生物和人机工效,可能造成严重风险的危害完成了监测? (分数 是-3分; 否-0分) · 是否已识别和评价火灾、水灾、滑坡等灾害及其影响? (分数 是-8分; 否-0分) · 是否已识别和评价了可能发生的紧急情况及其影响? (分数 是-8分; 否-0分) · 初始风险评价结果是否已文件化? (分数 是-6分; 否-0分) |
符合性(69分) |
· 在对关键设备进行风险评价时,是否包括设备的下列因素: (分数 是-1分; 最高分-3分) ² 可靠性; ² 安全性; ² 经济性。 · 职业危害的监测符合法律法规与其他要求的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(5分) 2-60%-90%(3分) 3-40%-60%(1分) 4-40%以下(0分) · 职业危害监测设备定期校正的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(5分) 2-60%-90%(3分) 3-40%-60%(1分) 4-40%以下(0分) · 照度测量过程是否考虑了应急时的照明设备、照明时间、能见度、照明源布置情况? (分数 选择一个答案) 1-是(4分) 2-部分(2分) 3-否(0分) · 对识别的暴露于物理、化学、生物和人机工效,可能造成严重健康风险的危害,完成了定量监测的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(5分) 2-60%-90%(3分) 3-40%-60%(1分) 4-40%以下(0分) · 人机工效调查是否包括以下方面: (分数 是-1分; 最高分-6分) ² 重复运动; ² 使用电动工具; ² 作业姿势; ² 座位舒适度; ² 环境条件; ² 易接近程度。 · 在对心理性危害进行识别时,是否考虑了下列因素: (分数 是-1.5分; 最高分-4.5分) ² 工作因素; ² 人为因素; ² 个人生活环境因素。 · 机动设备与交通风险评价中,是否考虑了下列因素: (分数 是-1分; 最高分-7分) ² 采购; ² 维护; ² 检查; ² 自然环境; ² 运输物料特性; ² 路线; ² 时间性。 · 在火灾风险评价过程中,是否考虑了可能的不同的火灾类型,包括: (分数 是-1分; 最高分-4分) ² 固体材料火灾; ² 液体或液化固体火灾; ² 气体或液化气泄漏火灾; ² 粉尘燃爆火灾。 · 在水灾风险评价时,是否考虑了可能的不同的突水来源,包括: (分数 是-1分; 最高分-4分) ² 地下水源; ² 地表水源; ² 降雨及其径流; ² 老窿水源。 · 在滑坡、泥石流风险评价时,是否考虑了可能的不同的致因因素,包括: (分数 是-1分; 最高分-5分) ² 矿岩性质; ² 结构面与软岩夹层; ² 水文地质条件与雨水冲刷; ² 支护与加固; ² 爆破震动等。 · 在中毒窒息风险评价时,是否考虑了可能的致因因素,包括: (分数 是-1分; 最高分-4分) ² 爆破烟尘; ² 有害气体积聚区域; ² 通风不良; ² 火灾影响。 · 在机械伤害风险评价时,是否考虑了可能的不同的致因因素,包括: (分数 是-1分; 最高分-8分) ² 穿孔机械; ² 铲装机械; ² 运输机械; ² 排土机械; ² 破碎机械; ² 排水机械; ² 压风机械; ² 支护机械。 · 风险概述是否保持: (分数 是-1.5分; 最高分-4.5分) ² 一致性; ² 可审核性; ² 持续性。 |
绩效(92分) |
· 流程与设备的潜在风险识别与评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(8分) 2-较好(6分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 对潜在的影响员工健康的危害及其风险的识别与评估的效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(10分) 2-较好(7分) 3-中等(4分) 4-一般(1分) 5-最低(0分) · 危害因素的监测与测量效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(5分) 2-较好(4分) 3-中等(3分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 火灾风险的调查与评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(5分) 2-较好(4分) 3-中等(3分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 水灾风险的评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(10分) 2-较好(7分) 3-中等(4分) 4-一般(1分) 5-最低(0分) · 滑坡、泥石流风险的评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(10分) 2-较好(7分) 3-中等(4分) 4-一般(1分) 5-最低(0分) · 中毒窒息风险的评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(8分) 2-较好(6分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 机械伤害风险的评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(8分) 2-较好(6分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 认定的紧急情况及其风险评价效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(8分) 2-较好(6分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 评价结果与现实情况一致的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(6分) 2-60%-90%(3分) 3-40%-60%(1分) 5-40%以下(0分) · 员工对自身及其相关风险识别和预防措施了解的程度? (分数 选择一个答案) 1-最佳(8分) 2-较好(6分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 是否因风险评价不充分而导致企业发生事故或财产损失? (分数 是-0分; 否-6分) |
策划(20分) |
· 是否建立了关键任务识别与分析制度? (分数 是-3分; 否-0分) · 是否有制度确保下列活动有作业指导书: (分数 是-1分; 最高分-4分) ² 员工培训; ² 角色分配; ² 与员工沟通; ² 小组会议。 · 是否建立任务观察制度,确保在所需现场按照计划执行完整的任务观察与局部的任务观察? (分数 是-2分; 否-0分) · 是否有对强制性授权工作流程识别的制度? (分数 是-2分; 否-0分) · 当需要许可时,制度是否保证: (分数 是-1.5分; 最高分-9分) ² 申请与批准许可的人员已确定; ² 许可申请正确完成并递交; ² 许可需求与最后期限满足要求并文件化; ² 建立并满足报告、通知的要求; ² 保持报告、监测数据与其他外部相关的沟通记录; ² 识别并满足新的或修订的许可需求。 |
执行(40分) |
· 是否实施任务分析并编制关键任务清单? (分数 是-2分; 否-0分) · 执行任务分析的人员是否接受相关的培训? (分数 是-2分; 否-0分) · 完成的风险分析是否用于作业人员培训、生产预算、分析、事故调查、危害物料评估等? (分数 是-4分; 否-0分) · 是否已依据关键任务分析和作业实际情况编写作业指导书? (分数 是-4分; 否-0分) · 作业指导书是否存放在使用部门和工作现场? (分数 是-4分; 否-0分) · 作业指导书是否强调关键工作的步骤和安全措施? · (分数 是-2分; 否-0分) · 在员工培训、一对一沟通、小组会议、作业场所执行关键任务时,是否使用了作业指导书? (分数 是-4分; 否-0分) · 是否依据关键任务分析,认定了需要许可的范围? (分数 是-2分; 否-0分) · 是否将认定的需要许可的范围清单发放给受影响部门? (分数 是-2分; 否-0分) · 为确保许可分配的一致与正确,是否识别了分配许可的责任人,并提供培训和进行能力评估? (分数 是-2分; 否-0分) · 是否按计划执行了任务观察? (分数 是-2分; 否-0分) · 执行观察的人员是否已接受观察方法的培训? (分数 是-3分; 否-0分) · 是否根据观察结果确定训练与培训的特殊需求? (分数 是-2分; 否-0分) · 是否针对观察发现的问题提出针对性的改正意见? (分数 是-3分; 否-0分) · 任务观察时是否对好的行为给予赞誉与强化? (分数 是-2分; 否-0分) |
符合性(60分) |
· 已完成关键任务分析的工种的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(8分) 2-60%-90%(4分) 3-40%-60%(2分) 4-40%以下(0分) · 已编写作业指导书的关键任务的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(12分) 2-60%-90%(8分) 3-40%-60%(4分) 5-40%以下(0分) · 执行关键任务分析的人员接受相关培训的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(10分) 2-60%-90%(7分) 3-40%-60%(4分) 4-40%以下(0分) · 按计划执行了任务观察的任务比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(10分) 2-60%-90%(7分) 3-40%-60%(4分) 4-40%以下(0分) · 所有执行观察的人员接受培训的比例? (分数 选择一个答案) 1-90%-100%(10分) 2-60%-90%(7分) 3-40%-60%(4分) 4-40%以下(0分) · 对许可范围进行评审与更新的频率? (分数 选择一个答案) 1-每1年(10分) 2-每2年(5分) |
绩效(80分) |
· 关键任务分析过程的有效性? (分数 选择一个答案) 1-最佳(15分) 2-较好(10分) 3-中等(5分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 编写的作业指导书是否符合下列要求: (分数 是-2分; 最高分-10分) ² 简明扼要; ² 步骤清楚、完整; ² 危险源辨识全面; ² 关键步骤确定准确; ² 安全措施齐全。 · 作业指导书的执行效果? (分数 选择一个答案) 1-最佳(15分) 2-较好(10分) 3-中等(5分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 控制作业风险的效力? (分数 选择一个答案) 1-最佳(15分) 2-较好(10分) 3-中等(5分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 任务观察的有效性如何,包括: (分数 是-2分; 最高分-10分) ² 在观察的同时辨识危险源和评估风险; ² 及时指出观察中发现的可能导致损失的行为; ² 了解员工的工作习惯; ² 检查现有的工作方法与制度; ² 跟踪当前培训效果。 · 工作许可的有效性? (分数 选择一个答案) 1-最佳(10分) 2-较好(8分) 3-中等(4分) 4-一般(2分) 5-最低(0分) · 是否因作业指导书的原因导致事件、事故的发生? (分数 是-0分; 否-5分) |
分享按钮责任编辑 :jiangyong (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )
2013 ©易安网. ALL Rights Reserved. 京ICP备11028188号 | 京公网安备11010502022994