读者之声

漠视安全是事故的罪魁祸首

　　在国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故全体会议上，上海铁路局局长安路生说：“事故反映出现场作业控制不力，温州南站电务值班人员未按有关规定进行故障处理，没能有效防止事故的发生;事故反映出设备质量、人员素质、现场控制等问题。”

　　一起生产安全事故的发生决不能以“偶然”视之，因为在认为“偶然”的背后，往往存在着事故发生的必然性。从这起事故来看，在设备、人员素质、现场控制能力上都存在着问题。只能说发生事故是必然的，事故不发生于今天，也将发生于明天。因为事故的萌芽既然存在，那么就必然有暴发的一天。

　　此事给人们的教训是惨痛的，因为前不久我们还为高铁的“大干快上”而歌舞升平，让我们忽视了重要的软件建设。诸如设备管理、人员素质，哪一样不关系到旅客生命安全?旅客命系一线，我们却泰然处之;安全危机四伏，我们却浑然不知。安全意识到了如此麻木的状态，这才是百姓忧心忡忡之所在。

　　福建福州读者 曾志杨

制度的执行者和制度的制定者

　　“如何成为一名优秀的安监工作者”是每一个安监人思考的问题。

　　一名有着丰富工作经验的安监工作者，能在检查过程中发现各种安全隐患，然后制定出各种预防事故的措施，使企业不会因此发生事故，更能进一步使整个行业不因这个原因而发生事故。这个过程分3步：作为一个制度的执行者去检查;作为一个制度的制定者去制定安全措施;作为一个制度的完善者，不断完善制度，使之真正起作用。

　　安监工作者是制度的制定者和完善者。对于企业来说，安监部门是行业的管理者。优秀的管理者不应是忙忙碌碌的，而应通过其制定的规范使“游戏者”有条不紊地进行“游戏”。在发现“游戏”过程中出现什么问题时，对规范进行恰当的修改，使得整个过程进入良性发展。

　　成为一名优秀的制度执行者的同时，更应该成为优秀的制度制定者和完善者，这才能算是优秀的安监工作者。

　　江苏南通读者 黄健伟

隐瞒矿难何以屡禁不止

　　2010年9月至今，云南先后查处9起煤矿瞒报事故。记者调查发现，在瞒报事故背后，个别乡镇煤管所成为瞒报事故帮凶甚至主谋，“猫鼠一窝”成为煤矿安全监察不得不重视的苗头。(2011年5月8日《京华时报》)

　　显然，如果没有相关部门和官员的纵容甚至是帮助，矿主想隐瞒矿难几乎是不可能的。矿难发生后，一些地方政府领导首先想到的，不是主动到现场组织救援，而是“不能把事情捅出去”，并想方设法隐瞒事实真相。这种做法不仅贻误了抢救的最佳时机，使抢险善后工作难上加难，而且不利于矿主吸取教训和进行整改，更为安全生产工作留下后患。

　　矿主隐瞒矿难是为了自己的经济利益，让煤矿继续开下去，那么，一些官员也与矿主狼狈为奸，沦为隐瞒的帮凶，又是为了什么呢?首先，是为了逃避责任和处罚。在一些大矿难背后往往都有职能部门和官员的失职、渎职问题。其次，是为了打造“政绩”。矿难被隐瞒，也就压根“没发生”，于是安全生产形势一片大好。

　　隐瞒矿难何以屡禁不止呢?一个重要的原因便是，以往对官员隐瞒矿难的行为处罚过轻，官员能从瞒报中获益。如果每次都严厉处罚隐瞒矿难的官员，瞒报事件还会频繁发生吗?如果对隐瞒矿难的官员，一律掳其“乌纱帽”，甚至追究其刑事责任，看谁还敢!

　　福建福州读者 孙瑞灼

安全管理切忌“邯郸学步”

　　报载，某矿在从安全先进单位参观取经回来后，把人家一套安全规章制度原样照搬过来，强行贯彻，将自己原来历经多年形成的安全规范弃之不用，弄得职工们头昏脑胀、无所适从，并因此出现几起生产安全事故，使安全工作陷入低谷。

　　这则消息让我想起《庄子·秋水》中“邯郸学步”的故事。邯郸学步者看似聪明，实则愚蠢。别人的先进经验毫无疑问应该学习，不能固步自封，但关键是学习的方法和态度要对，要学习其精神实质，要结合自己的实际活学活用，不能生搬硬套、依葫芦画瓢。在任何领域都不能重蹈“邯郸学步”的覆辙，安全工作尤其如此。学习是为了进步，起不到进步作用的学习，就是自己束缚自己，自己禁锢自己，如邯郸学步一类，不学也罢。

　　山西孝义读者 韩长绵

　　编辑 宁 远