编辑同志：
某公司陈某外出给公司收账，过人行道时，路上两车相撞将陈撞伤，公司按《工伤保险条例》给予了陈工伤保险待遇。法院还判决肇事车辆给予了赔偿，并要两车承担连带赔偿责任。法院这样判合理吗？ 
王先生：
法院这么判是有法律依据的。发生工伤事故，属于用人单位责任的，工伤职工按《工伤保险条例》享受了工伤保险待遇，不能再通过民事诉讼获得双重赔偿。但如果劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成，第三人不能免除民事赔偿责任。对此最近发布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人民法院报2003年12月30日总第2410期刊出）第12条有明确规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工作保险条例》的规定处理。因用人以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”陈的工伤是因用人单位以外的第三人侵权造成的，按上述规定陈可以获得双重赔偿。即在享受工伤待遇的同时，要求第三人承担民事赔偿责任。两车相撞将陈撞伤，具有加害主体的复数性、数个行为的直接结合性、致害结果的同一性行为与损害结果有因果关系等构成要件，属无共同故意的共同侵权，根据上述解释第3条第1款：“二人以上共同故意侵权或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，两车应当承担连带赔偿责任。