2009年6月27日凌晨，上海市闵行区莲花南路罗阳路口西侧，“莲花河畔景苑”小区一栋在建的13层住宅楼连根整体倒塌，造成1名工人死亡，无人受伤，事故现场附近130多户居民被疏散至临时安置点(6月28日《中国青年报》)。

事故现场

看过整栋大楼像大树一样被“连根拔起”的照片，无法相信这就是即将交付使用的楼房。假若坍塌推迟几个月，将有多少无辜者会在乔迁新居的欣喜中遭受灭顶之灾。俗话说大厦不能建在沙滩上,现在看来，“沙滩上的建筑”绝非并无实指的单纯比喻，相反，“沙滩上的建筑”的确是真实的存在。

关于楼房倒塌的原因，目前有三种说法：一是因为附近淀浦河防汛墙出现70多米塌方险情；二是因为建地下车库挖得过头所致；三是怀疑地基不够扎实，存在偷工减料。当然也可能是三种因素的交互作用，不过无论如何，问题最终都将直指房屋的质量安全。

房价高达1.8万元每平方米的房子竟然如此弱不禁风，高房价显然不能体现为高质量。某种意义上，倒塌的楼房堪称对住房暴利最有力的痛斥。事实上，房屋质量问题历来都是消费者投诉焦点。广东省质监局干部朱明峰曾直言：“2007年底到2008年广州新建的商品房，最好还是不要买。因为这段时间建造的楼盘普遍有偷工减料、以次充好的现象。”

住房真是一样奇怪的商品，人们买什么东西都会首先关注质量，唯独购置价格最为昂贵的房子，却从来不会想到先问问质量。也许是善良的人们太为轻信了经济学上的原理和房产广告的宣传，以为高房价真的和高质量成正比，住房问题只剩下一个房价，而高房价之下的房屋质量根本不该成为问题———因为现有房价已经能让开发商赚得盆满钵满了，他们不至于罔顾他人生命昧着良心再去赚那偷工减料、以次充好的黑心钱。

可事实证明，暴利永远不会有满足的上限，因而越是暴利的市场越有低质的可能，暴利与低质基于同一种机制生发，并且始终相伴共存。住房应该首先是一个质量的问题，然后才是一个价格的问题，应该是什么样的质量值什么样的价格，而不是价格只关乎地段与炒作概念而根本无关乎质量。

上海“莲花河畔景苑”整栋在建住房的“连根拔起”，是当下房屋质量安全问题的一个缩影。然而在此背后，需要接受拷问的绝不只是这一栋楼或者这一家开发商。房屋质量安全现状究竟如何，消费者又该如何更有效地在房屋质量方面维护权益，都需要像关注房价一样来重点关注。