最近，瑞典家具零售商宜家宣布，在美国和加拿大召回1730万个抽屉柜，原因是这款抽屉柜的站立不牢固，幼儿拉拽抽屉，会导致抽屉柜翻倒，造成幼儿丧命。

　　目前已经有8位幼儿因这个柜子而丧命。美国消费品安全委员会认定这款抽屉柜存在安全隐患，宜家迫于压力，在美加两国宣布召回。

　　中国媒体发现，宜家这次召回并不包括中国。他们只是宣布，顾客可以从宜家官网免费获取防翻倒工具包。但这样的举措显然不能让人满意。毕竟，很多消费者买到柜子后，并不会关注宜家新出的安全措施，隐患依然存在。

　　很多人对宜家的做法感到愤怒。美加幼儿的生命宝贵，中国幼儿的生命就不值得重视吗?很多人把这种差别视为宜家的歧视。

　　从美加召回抽屉柜是不想陷入诉战泥淖

　　这种解读当然是很浅的——宜家是欧洲企业，他们赚中国人或美国人的钱是没有区别的。宜家在英国也没宣布召回，他们也歧视英国人?很显然，差异化的补救措施，是有现实原因的。

　　2014年到2016年，美国3个幼儿因宜家问题抽屉柜翻倒而死亡。2016年的年底，这场官司宣布结束，宜家和3名幼童的家属达成和解协议，向3个家庭一共赔偿5000万美元(约合3.5亿元人民币)，平均每位儿童家属拿到1600多万美元。

　　天价赔偿显然是宜家为摆平官司而做出的退让。除了赔偿，宜家还同意向三家儿童医院和一个基金会捐款，同时还要投入资金在电视和网上宣传这类家具有致死的风险——宜家简直被勒令着砸自己的招牌。

　　法官虽然没有判决，这份和解协议显然说明了宜家的认输。之所以认输，乃是因为宜家不愿陷入持久的讼战，那样会极大影响它的品牌形象。美国是判例法国家，一旦这个官司输掉，此后再发生类似的事故，也要照价赔偿。宜家想要速战速决，于是签订认输协议。

　　促使宜家认输最根本的因素，是他们法律层面上的不利。站立柜一类的产品，美国和加拿大有明确的安全标准，产品不仅要能“自由站立”，即使抽屉打开，抽屉载重达50磅(约45斤)的情况下，仍能保持“站立”，不会翻倒。

　　▲已致8儿童死!3D揭宜家为何再召回1730万个“夺命”抽屉柜。新京报动新闻出品

　　这样的标准太高，宜家从陷入官司起，就知道这个重大不利。因此，宜家在全美范围内寄送免费工具包(用于把家具固定在墙上)，但截至2016年5月，它只寄出30万份，跟2900万件的总召回量相比，还差得很远。进一步补救措施，就是宣布召回。

　　最开始，宜家的召回政策只针对美国和加拿大两国，就连英国也没召回。因为，按照英国法规和欧盟标准，这些抽屉柜符合“稳定性”等安全要求。中国也是如此，2016年面对质疑的时候，宜家回应：符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。

　　不召回中国市场抽屉柜因其符合中国标准

　　宜家的发言不假，不过还是遭到中国媒体炮轰，国家质检总局也约谈了宜家。迫于压力，宜家宣布召回1999年至2016年期间的此款抽屉柜。

　　这次约谈和召回，并非法律意义上的正式行为。国家质检总局没有认定宜家产品存在质量缺陷，工商部门负责人说：“此次召回或属于企业主动召回行为，因产品符合国家强制标准，但存在隐患，因此由企业自主召回。”

　　这就不难理解，宜家对于这款产品的召回并没有热情。他们一边迫于压力召回有隐患的家具，一边在门店售卖。宜家中国的负责人说：“召回不等于停售。”因为这款产品是符合中国标准的，召回不召回，完全看企业自行的判断。

　　在美国，宜家销售这款抽屉柜已经超过1700万台，出事的只有8次。在中国，这款宜家抽屉柜的销量非常好，已经售出160多万台，没有发生过致幼儿死亡的案例。从安全系数来说，这款产品的现实威胁，并没有媒体渲染的那么大。随着宜家补救措施到位，安全水平还将大大提高。如果真出事，按照中国法律的赔偿标准，宜家也不是不能接受。