定性风险评价可以根据系统层次按次序揭示系统、分系统和设备中的危险，作到不漏任何一项，并按风险的可能性和严重性分类，以便分别按轻重缓急采取安全措施。在实践中，有两种定性风险估算方法 ，即风险评价指数(Risk Assessment Code： RAC)法、总风险暴露指数(Total Risk Exposure Code： TREC)法。

　　(1)RAC法

　　RAC法是定性风险估算常用的方法，它是将决定危险事件的风险的两种因素——危险严重性和危险可能性，按其特点划分为相对的等级，形成一种风险评价矩阵，并赋以一定的加权值来定性地衡量风险大小。

　　危险严重性等级——由于系统、分系统或设备的故障、环境条件、设计缺陷、操作规程不当、人为差错均可能引起有害后果，将这些后果的严重程度相对定性地分为若干级，称为危险事件的严重性等级。通常将严重性等级分为四级。

　　根据危险事件发生的频繁程度，将危险事件发生的可能性定性地分为为若干等级，称为危险事件的可能性等级。

　　将上述危险严重性和可能性等级制成矩阵并分别给以定性的加权指数，形成风险评价指数矩阵，表3为一种风险评价指数矩阵的实例。

　　矩阵中的加权指数称为风险评估指数，指数1到20是根据危险事件可能性和严重性水平综合而确定的，通常将最高风险指数定为1，相对应于危险事件是频繁发生的并是有灾难性的后果的。最低风险指数20，对应于危险事件几乎不可能发生并且后果是轻微的，数字等级的划发具有随意性，但要便于区别各种风险的档次，划分得过细或过粗都不便于风险的决策，因此需要根据具体对象制定。

　　矩阵中的指数给出四种不同类别的决策结果，也可称为风险接受准则。其中指数为1～5，为不可接受的风险;6～9为不希望有的风险，需由订购方决策;10～17是有控制的接受的风险，需要订购方评审后方可接受;18～20是不经评审即可接受的风险。

　　风险评估指数通常是主观制定的，而且定性的指标有时没实际意义，它是这种评估的一大缺点。因为无论是对危险事件的严重性或是可能性做出严格的定性量度是很困难的。例如严重性的最高等级通常是损失费用几百万元或一、二人死亡，但是很多危险事件可能导致成百或成千人的死亡和上亿元的财产损失，这种情况是无法用最高等级来表达其风险大小的。因而，这种指数的实用价值就受到影响。RAC法的另一个缺点是：风险评估指数通常是主观制定，而且定性指标有时没实际意义。

　　(2)TREC法

　　TREC(Total risk exposure code)法是RAC法的改进。TREC和RAC之间显著不同点是将严重性尺度范围扩大了，并将所有的损失转化为货币，在评价矩阵中，“暴露”尺度代替了 “概率”尺度。暴露指数确定的方法是：单一危险事件的概率(通常是每10，000暴露小时所发生的事件数表示)乘以寿命周期内总暴露小时的估计值和该系统生产的总量。

　　TREC法将严重性分为10个等级，均以货币计算，从最小100元以下到最大1010元以上。每一严重性等级的尺度以一定大小次序递增。这种表示方法可以评价较宽范围的损失。表4列出了TREC法的各严重性指数的范围和平均值。

　　暴露指数分10级，如表5所示。暴露指数表明系统事故总数的估计值。指数的最小值1表示在系统寿命期中危险事件所导致一定大小的某种事故的可能性估计值低于0.00001(100，000次中发生1次);指数的最大值为10，它估计在系统寿命期中危险事件将导致发生大于1，000次事故。虽然危险事件的暴露单位是以暴露时间计算的(小时、年、循环次数等均可)，但为了使用方便，单位可以在计算中省去。

　　总风险暴露指数可由严重性指数和暴露指数相加而得。

　　总风险暴露指数可用于表示系统寿命期内与其有关的货币损失。采用TREC可以为系统设计管理者提供如下信息：

　　a.总风险暴露(TRE)——对待评价的特定危险事件所产生的风险的货币总数估计。其计算公式为：

　　TRE=5×10(TREC-5)

　　b.年风险暴露(ARE)——总风险暴露除以估计的设计寿命(以年计)：

　　ARE=TRE/设计寿命

　　c.单位风险暴露(URE)——单位产品的货币损失(或每一产品分摊数)，即TRE除以产品生产总数。

　　URE=TRE/产品数

　　d.风险暴露比(RER)——总风险暴露与设计费用之比。

　　RER=TRE/总投资

　　TREC的准确程度依赖于输入数据的质量。因此，系统安全性的重要任务之一是要确定和修正对故障率、暴露率、设计寿命、系统中该产品的数量等的原始估计值。

　　相关链接：定性评价

　　定性评价是用语言描述形式以及哲学思辨、逻辑分析揭示被评价对象特征的信息分析和处理的方法。其目的是把握事物的规定性，形成对被评价对象完整的看法。根据评价者对评价对象的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析，直接对评价对象做出定性结论的价值判断，如评出等级、写出评语、排出优劣顺序等。定性评价是利用评价人员的知识、经验和判断，对评价象进行评审和比较的评标方法。定性评价强调观察、分析、归纳与描述。

　　定性分析的基本过程包括：

　　(1)确定定性分析的目标以及分析材料的范围;

　　(2)对资料进行初步的检验分析;

　　(3)选择恰当的方法和确定分析的纬度;

　　(4)对资料进行归类分析;

　　(5)对定性分析结果的客观性、效度和信度进行评价。

　　设计方案综合评价常用的定性方法有专家意见法、用户意见法等。为进行设计方案的综合评价以及多方案的比选，宜采用数学处理方法对定性评价所得的结果进行量化处理，即定性评价定量化。

更多资料请点击：安全评价