“躲猫猫”是南方话，北方话好象应该叫做“捉迷藏”或者“摸瞎子”。原本是一种民间和儿童游戏，我们儿时也曾玩过，就是把其中一人用黑布(我们通常用红领巾)蒙住双眼，把他转得晕头转向时，大家戏弄蒙眼者取乐，蒙眼者追捕，被抓住者轮换。不管“躲”还是“藏”，这种游戏显然来自于猫和老鼠之间捉与被捉的游戏。

　　就是这样的一个儿童游戏名称一夜之间和“俯卧撑”、 “打酱油”等网络流行语一样，突然成了网络是最红的热词，出乎大家意外。这是因为2月12日，云南玉溪市红塔区北城镇青年李乔明在看守所不治而亡后，警方给出了李与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”游戏时撞到墙壁而导致死亡的解释。此后，“躲猫猫”一词一度成为了“2009年度网络第一热词”。

　　李乔明的死因云南警方早已查明是“牢头狱霸”所致。云南省以‘躲猫猫’事件为反面教材，深入查找、反思自身工作的不足，按照省检察院的统一部署，切实加强和改进监所检察工作并以躲猫猫为鉴投资3000万完善看守所设施。网上“躲猫猫”一词也冷了一段时间，可是现在由于最近的两起事件使得“躲猫猫”一词又热了起来。

　　一是由于“躲猫猫”事件引起了最高人民检察院和公安部的重视，从4月20日至9月30日，将对全国各地看守所展开专项检查，严惩“牢头狱霸”，逐一检查在押人员身体情况，并仔细检查看守所监控设施运行状况。

　　二是由于河南许昌和漯河两驻京联络处买到777瓶茅台全是假酒，此消息在社会又引发热议。近日，两驻京联络处负责人解释称，这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费(据4月15日《新京报》)。可从网上查看网民的跟帖，发现多数人认为这样的辩解又是一场“躲猫猫”游戏。

　　众所周知茅台酒出自贵州，河南的宾馆要采购茅台，不是去贵州，而是找驻京办，“南辕北辙”岂不是太奇怪了吗?政府财政开支的不透明和制约机制缺失，既让公款高消费事实上成为一种久禁不绝的腐败现象，同时也令公众与政府部门之间存在隔阂，产生不信任感，两方面形成恶性循环。在此背景下，河南省两个驻京办的辩解当然无法令人信服，反而会越抹越黑。

　　事件的真相只有政府的权力部门才能查清，从云南“躲猫猫”网民调查组无功而返可以充分证明这一点。云南“躲猫猫”事件引起了权力部门的重视，现在采取的果断措施对我们党我们的政府形象有了很大的提高。我们为之欢呼。

　　对河南许昌和漯河两驻京联络处的假茅台酒事件，大家同样期待查清真相，一查到底。让我们一些政府部门不再“躲猫猫”，对公款高消费这些久禁不绝的滋生腐败的现象彻查到底，从而有助于我们的政府财政开支更加透明，公众于政府之间关系重新回到鱼水关系，我们期待着，关注着。

        点击查看更多内容