三、事故发生及抢救经过
　　
　　事故当班15:30分左右，由生产副矿长张方桃和当班带班矿长黄支光组织召开了进班会，共安排19人下井。其中事故当头1131工作面九平巷共安排4人作业，即大工吴金贵，小工李庆林、龙辉，值班长唐文革（死者）。
　　
　　大约16:20分由安全副矿长黄支光带领当班作业人员一同下井。
　　
　　黄支光下井后，先检查了-80水平东西两个掘进头和1132上山维修头，17:00左右进入1131工作面九平巷，看到靠当头的担山已歪动，向当头倾斜，支柱没有在栌扛子上，向上能看到当头前面空了2m多长，1m多高。黄支光要求在迎头打三个腿子，杠两根横木，背好当头再回采。18:00左右离开事故当头又到别的作业地点检查去了。
　　
　　在1131九平巷作业的人员没有加固当头支架，继续回采，于19:35分发现当头掉煤并有煤灰,立即撤人，吴金贵、李庆林、龙辉一同外撤时听到响声，撤到距九平巷天眼3m-6m的地方昏倒。到事故发生时，该当头已出煤6-7箱（每箱0.5吨）。
　　
　　19:40分左右，防突工李冬喜来到-80m车场道岔处，听到1131工作面推车工吴持康喊“出事了”。李冬喜立即与吴持康进入十平巷1m处，检查CH411%，两人退到-80m水平避灾硐室取了2个自救器，带好后两人再进入十平巷，发现一个人倒在煤斗口，立即将其拖到进风道，人已苏醒。20:05分矿长王群林接到井下挂钩工毛永福的事故电话，立即组织生产矿长张方桃等人下井抢救。地面救援人员赶到事故地点，李冬喜与张方桃上到九平巷，检查CH412%，看到3个人倒在九平巷离东天眼3m的地方，第一个人头向里，第2、3个人头向外，立即用风筒对着吹，有两个人苏醒，唐文革没有醒，立即做人工呼吸，呼吸已停止，当时还有点脉搏，将其放在矿车里提升至地面，但抢救无效死亡。
　　
　　四、事故性质及原因
　　
　　（一）事故直接原因
　　
　　1131工作面八分层开采后，在前端初采段与七分层形成空顶区，九分层开采后在前端初采段又与八分层形成空顶区，两空顶区联成一体，形成长约7～8m，高约6～7m的空顶区，顶板有随时冒落的危险，空顶区内积聚了高浓度瓦斯。作业人员已发现冒项预兆，仍违章采煤，破坏了采场应力平衡状态。空顶区顶板突然大面积垮落，致使积聚在空顶区内的高浓度瓦斯被挤出，瞬间涌入九平巷及邻近巷道，造成人员伤亡。
　　
　　（二）事故间接原因
　　
　　1、现场管理不到位。当班带班矿长黄支光到九平巷检查时已发现当头空顶等重大安全隐患，没有采取坚决措施制止违章作业，更没有亲自处理重大安全隐患，带班下井制度流于形式。
　　
　　2、顶板管理不到位。明知八平巷在前端初采段已形成空顶区，没有进行处理；当九平巷回采到八平巷空顶区下面时又没有进行处理，致使空顶区面积不断扩大，积聚大量高浓度瓦斯。
　　
　　3、技术管理不到位。九平巷回采时没有编制补充的安全技术措施，没有对空顶区引起冒顶进行防范；作业规程规定1131工作面选用正台阶采煤法，而实际采用巷道式放顶煤采煤法。
　　
　　4、通风管理不到位。一是局部通风管理较差，无专人管理，出口风量不足；二是九平巷至八平巷的副上山垮死，没有维修，致使九平巷的回风流下行至十平巷。
　　
　　5、安全教育培训不到位。作业人员安全意识淡薄，如此大的冒顶，应该先有冒顶预兆，但没人发现，并继续违章空顶作业。
　　
　　（三）事故性质
　　
　　经事故联合调查组经调查分析，认定本次事故为责任事故。
　　
　　五、防范措施
　　
　　1、煤与瓦斯突出矿井必须坚持“先抽后采，先抽后掘”，严格落实“四位一体”的综合防突措施。
　　
　　2、合理选择采煤方法。要积极采用壁式等正规采煤方法，严禁采用放顶煤采煤法，采煤工作面必须形成全负压通风系统，保持至少两个畅通的安全出口。
　　
　　3、开采急倾斜煤层必须明确工作面支护方式和顶板管理方法，严禁空顶作业。采用垮落法控制顶板时，悬顶距离超过作业规程而不能自行垮落的，必须停止采煤，实行人工强制放顶或其它措施进行处理。
　　
　　4、加强技术管理。要结合矿井开采实际，编制有针对性的采掘作业规程和安全技术措施，及时根据变化的情况进行修改、补充和完善，并认真组织落实。严禁盲目施工，冒险蛮干。
　　
　　5、强化主体责任落实。严格执行矿井主要负责人和安全生产管理人员轮流带班下井制度，及时发现隐患、解决隐患、有效防范事故。
　　
　　6、加强职工的安全教育培训，提高职工的安全意识和自保、互保和联保能力。
　　
　　7、双峰县煤矿安全监管部门和乡镇安监站必须加强对煤矿的安全监管，特别是要督促煤矿企业及时排查、治理重大安全隐患，严格执行停产整顿矿井验收标准，验收不合格的，坚决不得通过。