案例一：

1、事故经过

某年1月9日某县建筑工程公司民工队在加氢装置承包一项任务，一民工佩戴隔离式防毒面具（软管式呼吸器），在装置外东侧公路旁含硫污水井内掏泥，下井后第一桶还未掏满，他就站起来，随手摘掉防毒面具，立即被硫化氢熏倒，此时，在50m外干活的四班班长听到呼救声，立即赶到现场，戴上一个活性炭滤毒罐就下井救人，也中毒倒下。后经奋力抢救，前面那个民工终因中毒时间较长、中毒过重，抢救无效死亡。

2、分析

①民工佩戴软管式呼吸器是正确的防护措施。该民工为什么从井内站起摘掉呼吸器，是软管中间有折弯造成憋气，还是有其他原因，不清楚。这就是无人监护的惨痛教训。
②防毒面具不应随手摘下，未离开有毒环境就摘下面具，是防毒知识不足的反映。四班班长戴着活性炭滤毒罐也中毒倒下，一般的活性炭滤毒罐对硫化氢起不了多大作用，必须戴4L型（灰）或7型（黄）的滤毒罐防毒面具才有效，同样，反映了防毒知识和自救互救知识的不足。

上述两点归结到一点，就是防毒知识的不足。

3、防范措施

基层生产班组，应把普及防毒知识作为安全活动的重要内容。要让工人学习各种类型的个人防护用品，特别是本岗位常用的个人防护用品一定要熟练掌握使用方法和注意事项。

案例二：

1、事故经过

某年4月14日某厂脱制硫车间瓦斯班两名管线工接厂调度电话通知，给酸性气管线脱水。操作时，两人均未按规定佩戴防毒面具，也没互相监护，而是分开操作。 8:20其中1人去润滑油白土精制装置压缩机房后的脱水点脱水，另1人到北山球罐区脱水，后者脱水操作完成后回到前者的压缩机房北面时，发现前者昏倒在离脱水阀12m的电缆沟盖板上。后经他人帮忙才将硫化氢中毒者抬到空气新鲜处，经抢救无效死亡。

2、分析

①按规定两人应同时上岗，一人操作，另一人监护。如果按规定去做，即便发生中毒，也能及时发现，不至于发生如此结局。
②按规定应佩戴防毒面具，但他们未戴。
所以，归纳上述两点．实际上是违反了安全操作规程。

3、防范措施

必须坚决执行安全操作规程。对于违反安全操作规程而侥幸的事和人，绝不能姑息迁就，“严是爱，松是害”，要贯彻到日常的安全活动中。只有狠抓“侥幸的事和人”，才能使安全操作规程的执行落到实处，才能防止事故的发生。