也谈事后回头看
某企业在安全生产工作中出现安全事故,部门负责人在谈到事故时,有这样的感慨:平时检查时,看那都很好,没有什么隐患;可是一旦出现事故后,看那哪里都有隐患。
由此事我想到这样一个小故事:以前,有个人没丢是一个斧头,他总是怀疑自己的邻居投去的。所以他看到邻居,不论邻居干什么,总像偷他斧头的。过了不久,此人找到自己的斧头,再回头看自己的邻居,怎么看都不再像偷自己的斧头了。
重视安全生产工作是好事,唯有重视这项工作,才能够使此项工作得以落到实处。重视不代表草木皆兵,不代表总是持以怀疑的态度却对待安全工作。如果事故前看哪都很好,从而相应放松了应有的警惕,抓安全工作未能深入到具体每一个细节,从而使得工作有失误,导致安全事故的发生。这样的话就要很好反思一下过去工作中的失误,才能更好的做好以后的工作。吃一堑长一智,警钟长鸣,这时应有的工作态度。相反,如果事故后没有好好反思自己工作中的失误,不能对自己的工作正确认识,老是怀疑自己的工作,分不清优与劣,又怎么会客观对待自己的工作。
斧头情节一旦在安全生产工作中出现将极大影响着企业的安全生产工作。和不重视安全生产工作相比,这种斧头情节具有极大的迷惑性。其迷惑性主要表现在形式上,表面看对一切持有怀疑态度,好像要样样抓,其实这种不分青红皂白的怀疑只是反映出作为一个安全管理者对自己工作不自信的一种表现。这种不自信也必然导致管理者分不清事情的主要矛盾和次要矛盾,在处理问题上也就不可能具体对待。
事后回头看是好事,对待事故就需如此。不仅如此,对待任何工作也应该如此常常回头看,总结得失,更好的开展下一步工作。在回头看的过程中,要力戒斧头情节,没出事故,一切都好,发现不到问题;一旦出现事故,对自己的工作全盘否定。这样的回头看不如不要,因为这种回头看起不到任何作用,还会把本来应该发现的问题隐瞒起来,解决不了根本问题。
事后回头看需要客观公正地对自己的工作进行总结,既不能一俊遮百丑,也不能一丑遮百俊。事后回头看就要钉是钉,铆是铆,分清楚得失,自由对自己的工作进行客观公正的总结,才能发现问题,找出失误的症结所在,更好的为下一步工作找到突破口,使安全生产工作不断得到提升。
我是新手,自己的感想,事后回头看是必须的,四不放过原则,事前往往是1、检查不到位;2、查到后落实不倒位;所以,结果就回到开始。现在检查表就比较直观。发感慨,白发,责任不倒位。
我是新手,自己的感想,事后回头看是必须的,四不放过原则,事前往往是1、检查不到位;2、查到后落实不倒位;所以,结果就回到开始。现在检查表就比较直观。发感慨,白发,责任不倒位。
我是新手,自己的感想,事后回头看是必须的,四不放过原则,事前往往是1、检查不到位;2、查到后落实不倒位;所以,结果就回到开始。现在检查表就比较直观。发感慨,白发,责任不倒位。