出租司机巧妙维权(文章来源作者:panbin)
出租司机巧妙维权(文章来源作者:panbin)
说一个个例,我曾调查一个医药案子(调查记者),在出租车上,跟后方编辑打电话交流看法。司机问我,你是医疗行业的?(因当时针对药监局内幕做了很多调查,弄得满嘴医学术语。)
我当然否定之,但司机追问,我只好说自己是记者,正在调查与医疗系统相关的事。对方很兴奋,说终于找到这样的人了。我问他什么情况,他说自己的岳父因为医疗事故,被同仁医院的外派医生(到昌平卫生院做手术)弄瞎了眼睛,自己一直跟医院打官司呢。我听着有点料(职业本能判断),就给了他名片。
我在药监局的调查结束之后,这名和气地出租车司机找到我单位,带了很多材料,向我说明案子情况。事实上,官司很简单,因为碍着医院和卫生局的关系,昌平法院一直不给判决,后来我去了一趟昌平法院,两个小时之后,判决书就下来了,还是胜诉。
我对这名出租车司机感兴趣,是因为他维权的方式。用知识武装自己,把自己的出租车厢当做“知乎”。他在长达两年的维权过程中,没有上访、闹事,而是专心学习法律、医学、信息、政治知识,而他的老师们,就是乘客。
比如案子中他发现,那位同仁医生的医师资格证书有问题,与另外一名医生号码重复,有可能造假,卫生局的答复是计算机数据库录入出错。他不信,就专门在中关村科技园附近拉人,最终在上地遇到一位数据库专家,中国信息管理中心的工作人员,给他详细讲解了数据库原理,并告诉他,不可能是数据库录入出错。
又比如,他对眼睛致瞎的原因不清楚,就专门到医院附近拉活, 还比如,在医疗事故鉴定上,他得到非常不利的结果,他想推翻之,就专门找医疗鉴定专家。对法律知识不了解,就专门到法院附近拉人,在打官司过程中,很多法官都给他出过主意,很多律师也提出帮助。他也想找记者,但遇到的都是文化娱乐记者,没见着法制或调查记者,我是第一个。
我后来去他家看过一次,电脑里有专门的文件夹,分门别类,写满了与官司有关的各种信息。还有厚厚的打印和手写材料。他自豪的说,现在,他是半个眼科医生和半个律师。二审的时候,他甚至没有花钱请律师,而是自己写诉状,自己充当辩护人。
他曾经求教过的人还有:中日友好医院的老教授(女)、空军总医院医师(女)、海淀法院立案庭法官、医院的法律顾问、海淀医院行政人员、司法鉴定中心工作人员、人大代表等等。
他用自己所学到的知识,数次将医院、鉴定中心、卫生局、法院逼到墙角,最终小胜。