▲图/新华社

近日，因下班后未接省巡视组电话，安徽全椒县农村公路局副局长、扶贫干部张伟被给予了党内警告处分。通报称，县扶贫办多次下发通知，要求全县帮扶责任人做好接受省脱贫攻坚巡查组电话访谈准备，8月23日晚19:31分至19:35分期间，省巡查组四次拨打张伟手机，张伟未接听电话，给县脱贫攻坚工作造成严重不良影响。

11月15日上午，当事人张伟向记者披露，当日自己吃完晚饭后遛弯出了一身汗，回家后洗了个澡，期间电话打进了，孩子接了电话表示等他洗完澡会回，但是自己洗完之后再打电话就怎么也打不进去了。全椒县纪委宣传部部长表示，经媒体转发此消息后，全椒县纪委监委已成立调查组，近日将对外发布正式通报。

因未接巡视组电话而遭到处分，这不是首例。但相较于以往，这起案例似乎有些“特别”：依照当事人口径，自己未接到那4次电话事出有因，之后回电话则打不进。果真如此，那就是无心之过，而非有意为之，若当事人确实还有洗完澡回电话的补救性举动，那显然没必要责之过严。

也正因当事人的说法跟当地官方通报的措辞之间有不小的出入——通报用上了“急躁”“厌战”“松劲”“作风漂浮”“官僚主义”等大词，并明确给涉事干部定性“在省脱贫攻坚巡查中不正确履职”、“给县脱贫攻坚工作造成严重不良影响”；涉事干部则表示是因晚间洗澡错过，所以这也引发海量争议。从舆情反响看，很多人采信了当事人张伟的说法，倾向于认为通报和相关处分措施矫枉过正。

在现实生活中，很多人都有错过领导上司电话的时候，尤其是下班时间。就算我们24小时在线待命，没准也有因“三急”等紧急情况或正在开车，而一时半会没法接电话的情况。再说了，万一手机死机呢？正是基于将心比心的心理，很多人认为，若仅凭扶贫干部在事发的4分钟内未接电话就给予处分，有些不通人性、不近人情。

在该事件中，对当事人的责任定性和处分措施是否合理，不应被舆论左右，但理应以事实为基础、以法纪为准绳。当事人是不是因洗澡而错过了省巡视组电话，其孩子是否有接进，他又有无回复，这些完全可通过通话记录等大致还原，这些情节的真伪，也关乎到对其“不正确履职”定性的合理性。

按照规定，被巡视党组织领导班子及其成员应当自觉接受巡视监督，积极配合巡视组开展工作。也就是说，党员干部确实有配合巡视监督工作的义务。但不能说一时间没接到电话就是不配合，判断干部是否配合巡视监督，要看有没有接电话，还要看主动动机。法纪层面要处理的，也不是错过电话的行为，而是有意不配合巡视监督的行为。

遗憾的是，尽管处分跟事发隔了2个多月，可当地通报中并未像此前河南南召在类似处分通告中告知8名干部未接电话缘由那样，告知当事人没接电话的原因，也没提到他究竟造成了什么样的“严重不良影响”，为何没接电话就必须要给予严厉处分。

依照中纪委之前披露程序，通报前通常有几个环节：线索处置-谈话函询-初步核实-立案审查-案件审理和处置执行。按照《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》的规定，审理工作要做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合规。可这份通报语焉不详，对当事人未接电话的原因未置一词，难免容易给人怀疑通报前没好好查原因。

如今，当地有关方面表示已介入调查，这也是负责任的执纪态度。事实上，若能早些时候就做足了“功课”，查清当事人未接电话原因，或许也能避免这波舆情。

执纪从严不是坏事，但从严不是滥罚，处分不能不问青红皂白。“不放过一个违纪者，不冤枉一个无辜者”，这才是最合理的打开方式。