6月14日，遵义市一栋9层老旧居民楼发生局部垮塌，除已获救4人外，具体伤亡情况暂时不明。这是在不到一周的时间内，遵义居民楼上演的“两连塌”!6月9日，该市一居民楼垮塌，幸运的是这栋楼里住着“中国好邻居”姬远奎、骆开素夫妻俩，在险情万分危急的情况下，夫妻俩冒险叫醒全部住户，最终无人伤亡。这当然是“奇迹“，我们期待“奇迹”在14日的楼房垮塌里继续存在!

　　在事故发生的时候，我们比任何时候都期盼并相信”奇迹“的降临，但我们也清楚的知道，“奇迹“不会眷顾每一次事故。据统计，在近一个月内，全国至少已发生5起危旧楼坍塌事故，造成至少22人死亡。事故的发生使人悲悯，也促人深省，这是怎么了?为什么会在同一行业领域内出现同质化事故的集中爆发现象?事实上，如果我们稍加留意近期各在安全事故的发生不难发现，这种同行业同质化事故短期内集中爆发的倾向并非建筑行业所独有。比如，前阵子多地先后发生的火灾、客运以及化工安全事故，等等。

　　的确，事故的发生有其偶发性因素，其压垮安全的“最后一根稻草”也千差万别，但当一个特定行业领域短期内同质化事故多发频发现象出现时，这一行业领域的整体安全管理及其现状水平就不得不引起我们的反思和追问。换句话讲，多地乃至于同地于短期内，出现同一行业领域同质化事故的集中爆发，或折射了该行业领域安全管理及状况存在“致命”的软肋!以遵义居民楼“两连塌”为例，在大致了解到这两栋楼先后垮塌初步原因之后，相信所有人都会内生诸多相似的困惑，这楼咋这么脆弱?楼是怎么建起来的?楼的质量有没有一个验收把关?尤其是6月9日塌下的那栋楼咋还能自由地“长高”?那些原本应当在每个环节上发挥规范约束的法律、法规、标准以及那些原本应当手执法律、法规、标准的人群等咋就失去了踪影?

　　面对消防、交通以及化工等行业领域的类似现象，这样类似的追问显然不会缺席，而答案有的或若隐若现，有的则昭然若揭。冰冻三尺，非一日之寒。事实上，同一行业领域同质化事故所暴露出的问题也具有一定程度上的相似性，突出表现为非法违法行为的长期存在和失管，导致问题和隐患日积月累直到积重难返，一遇上“最后一根稻草”，所有的问题和隐患就完成了从量变到质变的裂变过程。从某种意义上讲，由于在安全上的历史欠账过多，如果我们不能从今天开始，一点一滴的加以梳理和清偿，我们就无法回避由于安全历史欠账而引发的那些出人意料、莫名惊诧的事故发生。在这看来，很多的事故和灾难，实际是规律和法则对我们长期无视安全行为的“清算”!遵义楼房“两连塌”如是，南京化工企业“两连爆”如是，“长江之星”号特别重大沉船事故恐怕也难逃此厩!