又到年底进行安全考核了，目前，我们实行的是“一票否决”，只要发生了生产安全事故，根据不同级别的政府部门，当地、当部门的评优、评先将统统取消。

　　“一票否决”的好处是，一是有力地督促有关政府和部门更加重视安全生产工作，在宣传教育、人员培训、制度落实、事故预防、社会投入、应急救援、责任追究等方面，全面纳入议事日程;二是可以督促其去做好安全生产预防工作，由此来推动整个安全生产工作上台阶、上档次;三是可以督促有关单位强化安全监管的力量，增加安监人员编制数量、提供必要的办公场所、增加安全监管经费，更加有利于安全监管力量的发挥和安全监管工作的开展。如此以来，将有力推动有关部门树立安全生产的“红线意识”和“底线思维”，建立更加完善地责任体系，确保“一把手”亲力亲为，亲自抓监管，带头抓落实，形成“安全第一，预防为主，综合治理”的强大合力，彻底铲除各种制约安全生产工作的顽疾。

　　诚然，“一票否决”是有力促进安全生产工作的利器，但是，如果安全考核仅仅只是“一票否决”，也不是完全合理的，毕竟，实行“一票否决”，只要没有发生这样的生产安全事故，安全生产工作就是合格的，既没有经济超常发展那样的加分项目，也没有环境保护不到位那样的扣分项目，所以只要不发生事故，你考核者对我没有办法;如果发生事故了，那被考核者没有办法，只能听天由命了。“一票否决”，是一种结果考核，而不是过程考核，不管当地领导是否重视，也不管当地安监部门是否履职尽责，只要没有发生事故，那就是及格甚至是优秀，只要发生了重大及以上生产安全责任事故，那就是不及格。

　　所以，建议在以后的安全生产工作考核时，不能仅仅只是考核结果，而是应该加强过程的考核，应考核其是否按规定召开会议，分析安全生产工作形势，部署重点工作，及时协调解决涉及安全生产工作的重大问题，是否按规定落实安委会例会和行政正职安全生产年度履职报告制度，有没有按规定设立列入同级财政预算的安全生产专项资金，并保持适度的增长，等等一系列与安全生产工作有关的事项，如果没有做或者做的不到位，那么就扣分;如果做的特别突出，则进行加分。相信如此以来，各级政府部门必将会更加重视安全生产工作，安全生产形势也会有一个根本的好转。