从上海商学院火灾想到的--大风的blog

2008年11月14日6时10分许，上海商学院宿舍区发生火灾，4名大学生慌不择路从6楼跳下当场身亡。
      从报纸报道和各大网站了解的事故种种信息，对我国的当前安全形势想到以下几点，（纯属个人想法），如有不对，请指出。
     首先对事故原因和相关措施汇总一下：
     1、事故原因可能是602寝室违规使用“热得快”导致；
     2、火灾发生在早上6时10分许；
     3、火灾现场救生能力？
     4、过期、未使用过的灭火器。据同学们介绍、记者证实，一个从5楼拿出来的“手提式CO2灭火器”的生产日期为1999年11月24日，维修日期为2006年7月14日，而此类灭火器最多只能保质2年；另一个位于6楼的为“二氧化碳灭火器”，生产日期同样是1999年，最近的一次维修日期是2006年7月17日，瓶上一张合格证标明“检验日期是2002年，保修期为一年”。
     5、记者在事发宿舍楼现场看到，楼内有消防栓但无灭火器，起火大楼内部及公用卫生间内亦无自动喷淋器。记者对该宿舍楼内消防设施是否完善表示质疑，对此，上海商学院副院长冯伟国表示，这栋楼建于2000年，他对楼内有无喷淋器尚不清楚。
      6、网易广东深圳网友 [a7905986] 的原贴：
       起火原因大概是这样，晚上烧水洗澡，11点宿舍熄灯断电，要用热水的那MM提了水洗澡去了，但是热的快忘了拔出插头，早上6点送电，大学6点都是熟睡的时候，热的快起火，几位MM没安全意识睡得死，等到被烟熏醒来已经来不及了。
俺宿舍就发生过这事，还好鼻子灵，睡的也不是很死，起床一盆子水就搞定。（电已跳闸）

以上是各网站和论坛的相关内容！！！

虽然这起火灾事故原因还在调查中，但无疑已暴露出学院安全教育的缺陷：例如学生宿舍防火教育，火灾发生后的灭火和逃生自救常识———如何利用安全通道疏散，如何防止窒息等等。
　　对于学校，它的特殊性，无可置疑。首先，学生是祖国的未来，应该是我们经济建设未来的希望；其次，是人口密集、易燃品较多，特别是宿舍、教室等；再其次，由于学校注重的是专业教育，忽视了基础的安全知识的宣传和教育。
　　新的消防法刚刚公布，就紧跟着发生了这个典型的火灾事故，由此我们能看到：消防安全工作任重道远，各级各层管理人员仍然有大量工作要做！

      1、首先安全应该不仅仅是安全专职管理人员的事。应该说在我国目前的许多企业、学校、公共场所等处，人们普遍认为安全只是安全专业管理人员一个人的事，与自身无关。甚至某些领导也有这种思想。我国的安全生产方针是：安全第一、预防为主、综合治理。这基本上能看出安全工作要想做好，靠的是各方力量的凝聚力，而不是独力支撑！
     2、住过学校宿舍的都知道，学校的宿舍一般都是挺拥挤的，一间宿舍内两排双层床，中间一个过道，过道有时还要放桌子，桌子上有书等。而且，现在学校为了加强管理，晚上定时停电，早上定时送电！早上6点，确实，一般情况下，学生应该还在睡眠之中，如果这时候是学生在使用热得快烧水，应该里面有水，用过的人应该知道这不会有任何事的。这正如网易广东深圳网友 [a7905986] 的判断一样，热得快在头天晚用过后未拔，第二天早送电，里面没水，学生在熟睡，可能学校还未装电的保护装置，这样火灾就发生了！学校的管理方面难辞其咎！
    3、学校的消防设施缺，即使有也基本是过期的。看来大多数是摆设！
    4、上海商学院副院长对于学校宿舍楼内的设施说不清楚。作为领导，大家都知道工作挺忙的，但是对自己的学校内的设施竟然说不清楚，能说得过去吗？？看来这样的领导也不咋样！
    5、对于学校这个特殊团体，看来以前公安专职消防人员很少去监察，否则，这么多问题，怎么可能存在？
    6、灭火、自救常识应该人人皆知。公安专职消防人员不妨多协助高校加强对学生消防知识普及教育，也应把高校的日常消防检查列入议事日程。按照新修订的《消防法》规范高校消防，已经到了刻不容缓的地步。

以上纯属一家之谈！！！