【导读】质量里有安全，安全里有质量。二者缺一不可。谁忽视质量谁就会捅大漏子，谁把质量当回事，事故风险就会大大降低。百年大计，质量第一，永远如此。

可不可以这样说，质量跟安全是一对“孪生兄弟”。

安全问题，不那么简单，不那么孤立，是有因在联系的。然而，我们有的领导，却就安全抓安全，他们把“安全”二字挂在嘴边。但怎样抓好安全，保住员工平安无事呢，我觉得，空谈不行，必须找出安全隐患症结所在并采取措施。实际上，要实现安全生产，并不是件容易的事，不是一两句话所能说清楚的。我觉得，领导应把目光伸到产品质量上。试想，有些安全问题发生在产品质量上。比如，大桥的质量，直接关系到安全问题。近些年来，看到或听到桥塌人亡事故，大都是跟桥的质量有关系。

为何会产生质量问题呢？我想在未回答这个问题之前，首先弄清楚什么是质量？所谓质量，是指反映实体满足规定或潜在需要能力特性的总和。通俗地讲，一个物品或一项工程所要达到的内在标准和外在表现，比如，电视机所有性能达到规定标准，经久耐用，又美观大方。如果三天两头，不是没有声音，就是图像不清，这说明电视机质量太差。作为企业来说，能不能创造效益，主要看其产品质量，如果质量上不去，非但卖不出好价钱，相反还会发生不该发生的事故。电视曝光的楼脆脆、桥断断、堤塌塌.，大都是出在质量上，因为偷工减料，原材料以次充好，结果是搬起石头砸自己的脚，非但发生伤亡事故，有的领导也被送进了监狱。这样的事例，绝不是个案。

如此说来，质量与安全关系密切。没有质量，就不可能有安全。这个辩证法，我们有的领导不是不懂，而是叫“钱”蒙住了眼睛，明知故犯，坑了大家，害了自己。出现质量问题的根源，大体有以下几个方面：第一，拿生命开玩笑，根本没把质量当回事。百年大计，质量第一。第二，为了自身利益，却不顾大多数人利益，偷工减料，偷机取巧。以建筑行业为例，无论是楼房、桥梁等都是层层转包，每个包工头又层层剥皮，按设计规定，成本是有数的，要想挣钱，只能在原材料做文章，一是偷工减料，以次充好。比如，钢筋以细代粗，降低水泥标号。二是缩短工期。粗制滥造。第三，擅自修改设计，质量缩水。不按设计施工，今天改图纸，明天改工艺，到楼房竣工，图纸已变得面目全非了，没有囫囵的，可以想象这样的工程有多大保险系数，不是有句话吗，雪埋不住孩子，迟早会漏馅的。第四，缺乏监督，想咋干就咋干。由于监督不到位，或者说是同流合污，监理起不到作用，睁只眼闭只眼，安监部门放任自流，验收走形式，明明是合格，偏偏给个优，结果优质工程缩水，给工程埋下隐患。那些发生质量事故的大桥、高楼大廈竟然是优质工程，令人涕笑皆非。第五，没有施工资质，拿鸭子上架，肯定会出问题。比如小包工队筑大桥，肯定会出事的。现实生活中，差不离我们都听说过，质量跟安全是密切相关的，质量不好，会埋下祸根。

话又说回来，质量也好，安全也罢，这都跟我们的领导有直接关系。虽然问题出在下面，但由于领导思想出了偏差。假如企业发生质量事故，首先应追究领导责任，依我看，那是绝对正确的。一是百年大计，质量第一。如果我们的领导树立了这种思想，那就不会发生质量事故，思想支配行动，我们不妨仔细分析一下，有多少质量问题，都是领导没把质量放在心上，甚至把质量当成耳旁风，直至发生问题，悔之晚矣。二是抓得不细，措施不到位。凡是马大哈领导，必然出质量事故。所谓马大哈，就是没把质量当回事，留下了安全隐患。比如，采场的矿柱，没打牢固，结果顶板来压了，矿柱承载不了，结果发生大面积冒顶事故。一棵或几棵矿柱质量不合格，事故会找上门来。三是为了既得利益，什么都不顾了。我们有的领导，在他们心目中，是效益是金钱，却不考虑工人死活。实际上，不注重工程质量，本身就是漠视生命，这是一种犯罪行为。四是漠视规章制度。那些一味盲干瞎干，本身就是飞娥扑火，拿生命当儿戏。质量与规章制度密不可分，违章作业，产品质量没有保障，极易发生事故，轻者伤其身，重者断送其性命。这样的例子，举不枚举。

质量里面有安全，安全里面有优质。有识的领导，不是就安全抓安全，而是通过抓质量而把安全搞上去。那种只顾效益不顾质量的领导，迟早会退出历史舞台的。

前事不忘，后事之师。我们从诸多事故案例上看，可以下这样的断言，绝大多数事故皆因质量不到家，别说百年大计，连几年都挺不过去。在我看来，要想抓住安全，必须从质量抓起，那些不注意质量的做法，不光被社会所淘汰，而且也会成为笑柄。为此，我奉劝有关领导，千万不能就安全抓安全，而要抓质量保安全。这不光是哲理，而且要立足于行动。我觉得，领导不光把安全挂在嘴边，而且还应大讲质量第一，那是关系到子孙万代的大事。上到桥梁，楼房、河堤，下到工具、用具等等，都涉及质量问题。出现质量问题，首先应追查领导责任，由于不尽责，或不负责，结果发生不该发生的事故。为此，我想起这样一码事，某酒楼发生大火，烧死了十几个人。起火原因是炉灶质量不合格，由于柴油泄漏，加之操作有误，一场大火毁了多少个家庭。

我想，是不是换个口号：质量第一，安全有保证；向质量要安全，不无道理的。抓安全，首要抓好建筑（产品）质量。那是命根子，万万疏忽不得！