我在没谈及这个问题之前，先讲这样的故事：某人经诊断是严重胃溃疡，医生建议住院治疗。然而，他没当回事，既没住院，也不怎么吃药，两年后，这个人病情加重，再去看医生，结果是胃癌。我想人体上的疾病，是生命最大安全隐患。那么安监人员检查出来安全隐患，跟人体的疾病一样，随时威胁人的生命安全。我们是如何对待安全隐患？《安全生产法》明文规定：“生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责的，责令限期改正；逾期未改正的，责令生产经营单位停产停业整顿”，而上海市人大代表提出：建议取消《安全生产法》《上海市安全生产条例》等法规中“先责令限期改正，逾期未改正的，再作行政处罚的规定”，不再保留“改正”的机会。由“限期整改”变“立即整改”，我觉得，这不单单是修改了两个字，而是提高了对安全隐患的认识，以及态度和采取必要的措施，那就是，不能心慈手软，必须果断出击，立即整改，创造安全的生存和生活环境。对此，我对这一条款修改，举双手赞成，其理由如下：

其一，体现在以人为本，安全为天上。以人为本，即人的生命是第一可宝贵的。凡是安全隐患，都会危及人的生命，迟疑不得，这跟治病救人一样，发现病情，马上治疗，以挽救其生命。以人为本，并不是口号，而要落实到行动上。既然是安全隐患，人命关天，轻视不得，更不能马虎，必须除掉它，绝不允许兴风作浪。凡涉及人命的事，就是天大的事。把“限期”改为“立即”，正是体现了以人为本的方针。所谓“安全第一”，其实就是生命第一。

其二，体现在工作作风上，讲务实，注重实效，雷厉风行。对安全隐患“限期”整改。并非不对，但仔细探究，“限期“两字的外延太大，一个月也可，两个月也行，甚至拖到一两年，有关单位可以找出各种理由，不是财力不够，就是缺乏人手，再不条件不成熟，为“限期”提供佐证。如果是“立即整改”，情况则就不同了，必须拿出具体措施，立即着手妥决，决不能拖着不办，既强调了效果，又治理了安全隐患。

其三，体现在尊重客观实际上，有效遏制安全事故发生。社会化大生产，讲究时间，讲究效率。比如，某企业是一条流水线，如果某个环节发生了隐患，不立即处理，那么整条流水线就有瘫痪的可能，其损失不可估量。企业生产的现代化，决定在处理安全隐患上不能慢慢腾腾，四平八稳。比如，时常发生的火灾事故，事前是有预兆的，并不是检查人员没有发现其隐患，而是按其《安全法》，提出“限期整改”。有的并没当回事，不知驴年马月才处理安全隐患。由于延误了时间，安全隐患患乖虚而入，极易酿成火灾事故。

其四，体现在法规的严谨性上，利于《安全法》贯彻执行。看起来“限期整改”跟“立即整改”是两字之差，其结果是大相径庭。一是“限期整改”，有较宽松的时间，一旦在即定时间内，发生事故，是法规允许的。二是“立即整改”，是时间紧迫，马上去办，不给安全隐患留有喘息机会，治于其死地。我感到，这个条款修改，不单单是改了两个字，而是体现安全法规的严谨性，体现了党和国家对人民生命负责的态度。

其五，体现在时间观念上，加快“整改”进度，以保证人民生命安全。对检查出安全隐患，马上整改，注重时间观念，有紧迫感。比如，瘦肉精问题，涉及到食品安全，关系到生命安全，如果马上整改，严厉打击，制止犯罪，有效地保护生命安全。假如，对此问题，采取限期整改，一来增加了生命的危险。二来使“瘦肉精”得以在全国漫延。比如，矿井采场瓦斯超限，一旦遇到明火，随时有爆炸的危险。假如我们对此“限期整改”，无形中给事故钻了空子，没等整改完毕，事故捷足先登了。再比如，某煤矿发现透水征兆，立即停产撤人，矿工生命得以保护。我认为，变“限期整改”，为“立即整改”，实际上是跟时间赛跑，也就是说，将安全隐患消灭在萌芽之中，创造安全的生存和工作环境，这是党和政府所要看到的以人为本，老百姓所要期待的安全为天。(写于2011.5.4)