震惊全国的8.17矿难(华源矿业有限公司发生溃水淹井造成172死亡事故)，历经5个月时间，总算尘埃落定了，当事人受到了应有的处理，对百姓有个交待。经调查，这起矿难是由严重自然灾害引发的，主要原因是突降暴雨、山洪暴发、河水猛涨、河岸决口、洪水淹井所致。对此，我有以下不成熟的看法：
     既然这起矿难源于自然灾害，那就是不可避免的了。但我拔犟眼子，尽管自然灾害是不可抗拒的或难以避免的，但有防范措施仍可减少人员伤亡和经济损失。如果一味把责任贴在天灾上，那么按此推理，自然灾害就防不胜防，发生灾难在所难免，当事人就不该被法办了。事实并非如此，以天气预报为例，气候变化直接影响我们的生产生活，比如，预报台风，轮船可以进港避难，人们事先做好防台风准备，这样做的目的，是最大限度减少人员伤亡和经济损失。如果说，华源矿从降暴雨到河岸决口这个时间段，积极做好防洪准备，千方百计别让洪水灌井，即使有损失也不至于大得惊人。我不知道，华源矿领导都做了些什么？所在矿的政府都怎样履行其职责的？可以想象，他们根本没有树立以人为本的观念，而是眼睛盯着煤，说得重一点，那就是要钱不要命。如何避免类似的灾难重演，依笔者之见，关键是没搞清以下几个关系：一是没有摆正主观与客观的关系。由于思想上放松警惕，行动上就不会有防灾措施，即使有也是做做样子，华而不实，是导致这起矿难的主因。二是没有摆正积极防御与消极防御的关系。华源矿附近那条河，本身对煤矿安全构成威胁，由于没有积极防御，处于被动局面，一旦河水决堤，束手无策，势必造成淹井事故。三是没有摆正动态与静态的关系。在没有引发洪水之前，河相对来说是静态的，既对煤矿没任何威胁，偶尔山洪暴发，河水暴涨，河岸决口，那河便不守规矩了，放荡不羁，打乱原有的平衡。所以说，任何事物并不是一成不变的，动态也可转化为静态。四是没有摆正偶然与必然的关系。尽管河水决堤是偶然的，但疏于对河的管理，固堤不够或未加防范，埋下祸根，所以洪水淹井是必然的。
     有人不屑一顾，认为我站着说话不嫌腰疼。可事怕颠倒理怕歪吗？我觉得，华源矿的头头也好，矿所在地政府也罢，之所以发生这样不可饶恕的矿难，究其原因，还是头脑里没有绷紧安全这根弦，淡漠矿工的生命。如果把矿难的责任都推到天灾上，仍抱着唯心主义不放，那是极端错误的，教训是深刻的。类似天灾引发的事故仍会延续。