江苏昆山“8·2”爆炸事故发生后，对于事故原因分析，媒体评论众说纷纭，其中不乏对安全监管部门“提前通知检查”的指责之声，认为这等于是给企业“通风报信”，让企业弄虚作假，说如此检查是走过场，发现不了问题，把“提前通知检查”说得一无是处。认为监管部门只有采取“突击检查”，出其不意，不给企业有可乘之机，才能发现隐患，预防事故发生。作为一名安监管管，笔者认为，此说出发点是好的，说得也有一定道理，但把“提前通知检查”说得一无是处，把“突击检查”当成制胜法宝，则有失偏颇。

　　新修订的安全生产法明确规定：安全生产工作应当以人为本，坚持安全发展，坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针，强化和落实生产经营单位的主体责任，建立生产经营单位负责、职工参与、政府监管、行业自律和社会监督的机制。简单地说，企业及职工是安全生产工作的主角，要对自身安全负责，对职工安全负责。不管监管部门来不来检查、下不下通知，自己必须把安全生产工作抓好，把隐患排查治理工作做好。

　　不否认有少数监管部门、监管人员检查前给企业提前下通知，有不作为、懒作为、乱作为之嫌。但笔者认为，绝大多数监管部门检查前提前给企业下通知，告知检查时间、检查标准、检查方式、检查范围等，为的是让企业尽到主体责任，按要求做好自查自纠，做好整改，接受监督检查。这样，检查时既可以提高工作效率，也能尽量不影响企业的正常生产经营。像江苏昆山中荣公司这样的企业毕竟是少数，绝大多数企业还是好的，是守法经营的，是重视安全生产工作的，能够积极配合监管部门的工作，接受监管部门的监督检查，对监管部门的整改建议能够认真落实。不能因中荣公司的出现，就把所有企业都打入“黑名单”，把监管部门与监管企业当成冤家对头，把安全执法检查当成“猫抓老鼠”，当成公安机关抓罪犯。

　　我们安全监管部门既有监督管理职能、有行政处罚权利，但同时也有指导与服务的职责，应该坚持监管与服务并重，不能单纯为检查而检查。其实，我们每次集中开展安全生产大检查或专项整治行动时，都不是静悄悄地进行的，都层层召开动员部署会议，并利用电视、广播、报纸、网络等媒体广泛宣传，不就是提前下通知吗。让企业知道检查的消息，做好自查自纠，迎接检查，对检查中发现的问题，及时整改，没什么不好。

　　安全监管是一项系统性的工作，要有计划、有步骤的进行，经常组织执法力量搞突击检查，势必影响正常执法检查计划的落实，难免“捡了芝麻丢了西瓜”。同时，安全监管是一项长期工作，实现安全生产形势稳定好转，功夫在平时。靠“突击检查”，短期可能奏效，长期搞效果未必好。要达到长治久安的目标，必须从坚持标本兼治、重在治本，要以日常监督检查为主，按照执法监察计划，严格加强安全监管，督促企业落实主体责任。对重大隐患和突出问题，适时开展专项治理，创新检查方式，采取明察暗访、突击夜查、回头检查、交叉检查等方式，对重点区域、重点单位进行重点检查，提高检查的准确性、有效性。检查前下不下通知不重要，重在围绕“常、长”二字做文章，下功夫，抓实效。