自6月9日安徽《亳州晚报》刊发《民警咋能“救火不跨省”?》以来，引发的舆论热战仍在蔓延。河南、安徽两地媒体都对事件的“真相”展开了调查，但结果大相径庭，双方各执一词。笔者在此无意探究孰真孰假，更觉得争来争去已没什么意义，正确的态度应该是“有则改之无则加勉”。

　　我们常讲，一方有难八方支援。2008年四川大地震，当时全国人民齐心合力，众志成城，各地的志愿者赶赴灾区投身抗震救灾的情景仍历历在目。现在，一场不大的火灾，竟闹出“救火不跨省”之笑话。但愿这不是真的，只是一句气话。面对火灾，我想不论河南的，还是安徽的，不论是专职消防队员，还是周围群众，谁见了都会搭把手、出把力。“救火不跨省”这事不论有没有，我觉得大家都应该以此为镜，照一照自己，想一想该怎么做。如果真的发生跨省越界之险情，你忍心袖手傍观、隔岸观火吗，能做到见义勇为，问心无愧吗?

　　在消防安全管理方面，的确有加强属地管理，保一方平安之责，但这并不是说只保自己“一亩三分地”不出事就万事大吉。区域有界，责任无限，真情无疆。对于消防人员来说，“救火不跨省”于情于理于法都说不过去。举一反三，我们安全监管体制也是“分级负责，属地管理”，也有可能遇到这种情况。如果不属自己辖区的近邻县或乡发生安全事故，我们要不要主动出手相助，当向我们请求支援时，我们能以“不在我辖区”为由拒绝吗?“救火不跨省”一经报道，河南消防立刻成为众矢之的。“真相”如何暂且不论，但给我们上了一堂政治课。在群众生命财产安全受到危害时，该出手时就出手。水火无情，犹豫不得，“自扫门前地上雪，不管他人瓦上双”更要不得，否则，就是失职渎职。

　　俗话说得好，“远亲不如近邻，近邻不如对门”。还有句话叫“远水不解近渴”。通过这件事也提醒我们，有必要建立跨省跨县消防、安监、治安等联动机制，打破区域限制，互相协同配合，一旦发生险情，可以最大限度的就近调动一切可以调动力量，能够最大程度的挽救生命，减少损失。