我想许多安监人可能都跟我有过同样的工作感受：安全隐患总也查不完，改不尽，事故接二连三地发生，令人防不胜防，问题出在哪儿，良药何处寻?

　　我想起2013年10月31日，我乘坐T253次列车从天津返回邯郸时，在列车上的一次经历。

　　那次我买的是站票，车厢里又座无虚席，只好乖乖挤在洗脸室、厕所旁、吸烟处，过道上显得有些拥挤。

　　跟悠闲、无聊的乘客相比，列车上的乘务员们显得格外忙碌，在各节车厢里来回穿梭着，嘴里不停地念叨“来，借过借过……”。其中有一位帅气的小伙子，30岁上下，操一口地道的天津口音，每次从我们这里路过时，总是高声吆喝一句：“厕所门口的(乘客)注意了啊，手离厕所门远点，小心挤手啊!”我留意看了看厕所门，但见门的正上方贴着一张虽不大但还算醒目的警示牌，上面贴着四个红字：小心挤手!除此之外，没看出什么异常。不一会，上厕所的人接踵而至，已经在过道里排队等候了，厕所门开了又关、关了又开，我突然发现了问题所在：原来，当厕所门被推开时，门的后方就开了一条长长的缝，像一张专咬人手指的利嘴!当门被关上的时候，那张利嘴便结结实实的合上了。上厕所的人关起门来都是“邦邦”的，给足了劲!

　　“厕所门口的(乘客)注意了啊，手离厕所门远点，小心挤手啊!”，小伙子又一次路过、再一次用天津话吆喝着。我惊讶于他的这种“执着的提醒”，不由得冲他善意的笑了笑，而他显然错误的将我的笑理解成了嘲笑，紧跟着补充了一句：“不是吓唬你啊，以前不是没挤过，手指头挤断了啊!”

　　就在小伙子走过去不久，突然，站在我身旁的一个年轻女孩大叫一声：“啊!”，只见她用力拍打着厕所门，嘴里惨叫着：“挤我手啦!挤我手啦!”厕所里的男孩儿听到叫喊声，很快开了门，又关上，女孩迅速抽出了手指，仔细看了看，痛苦的自语道：“啊……哼……都挤青了!”女孩的叫喊声和拍门声惊动了周围的人，有人向这里张望了下，但很快又恢复了原来的模样……

　　对于其他乘客而言，这大概只是旅途上的一个普通的小插曲，最多会为女孩发出短暂的悲悯，或许还会为“幸好伤的不是自己”而窃喜;而作为一名专职安全管理人员的我，内心却久久不能平静。我又一次把目光投向厕所门上那张漂亮的警示牌，耳边回响着那句熟悉的天津话……“哎，漂亮的警示牌和执着的提醒终究没能阻挡事故的发生，如果将门的方向改为朝外开，这样纵然会占用过道的空间，但那张咬人的“利嘴”就只能在厕所里面空张空合，无法伤人了;又设想，若改成侧拉门，即节省空间，又安全，是否也可行呢?”

　　事后闲暇时，我上网查阅了相关资料，结果令我大吃一惊。2010年1月，来自《保定晚报》的一篇名为“列车厕所门藏隐患、 手指被咬断遗害多多”的一篇报道称：当又一次接诊乘客被列车厕所门挤断手指的病例后，252医院急诊科魏军祥医生感叹这已不是偶然事件了：“光我近三年接诊这样的病人已18例了，在全国不知有多少，应当引起有关部门的关注!”魏军祥医生还建议列车制造厂家，应改进厕所门的设计，在门缝内侧加填弧形橡胶连接带，这样确保人手不能直接接触到厕所门框内侧，从而避免挤手事故的再次发生。魏医生的建议完全符合本质安全的理念——机械的设计者，在设计阶段采取措施来消除隐患的方法，包括排除危险部件、减少或避免在危险区工作，提供自动反馈设备并使运动的部件处于密封状态等。

　　问题出在哪儿，良药何处寻?我想我们缺失的也许太多太多，但绝不是解决问题的方法和能力……但愿有一天，有一位“重量级”人物的手指也被挤断，或许只有这样，咬人手指的厕所门才会彻底消失!