集团公司的“员工风采”摄影比赛已经进入尾声，马上要从已经入围的十二份摄影作品中评出一、二、三等奖来。这次活动奖品很丰厚，一等奖就是二千元现金加一个索尼的数码相机，就是三等奖也是五百“大洋”。

　　我是最终评委之一。除安全管理外，我呢，业余时间写作、美术偶有涉猎，“山中无老虎，猴子称大王”，在公司二千多号人中，小有名气。

　　因为前几天参加安监局的培训，公司摄影作品组织初评是没赶上趟，直接参入终评工作。

　　据说在这批作品中，一个题目叫《兄弟情》的呼声很高，它是我的一个叫老向的哥们的大作。

　　老向的《兄弟情》描写的场景是这样的：在高高的精馏塔下面两位员工正在巡查，忽然来了一阵暴雨，两个人一时无处可躲，雨水从头发流到面颊，从面颊又流到脖子，其中一个员工不知道从那里捡了一个编织袋子，盖在两个人的头顶上，头挨头，肩并肩，继续往前巡查，林立的精馏塔和雨中行走的两个人相互映衬......

　　老向是搞销售的，这场景正好他开车时，路过碰上了，叫了一声“好镜头”!就摄下来了。

　　兄弟情，雨中情，很感染人的。整个作品，评委们都认为传达一种正能量，不仅反映了一线员工不畏艰苦的敬业精神，还体现一种团结互助的兄弟氛围。

　　作品是不错，怪不得《兄弟情》的作者一幅稳操胜券的样子。今天一大早，就看着老向买菜，准备邀请照片《兄弟情》的两个主角来一起庆贺一下，你看，这老小子性子急得象猴抓似的，人家活动的奖金还在财务室呢，先自费垫着呗。

　　当然啰，作品反正入围了，最差也是个三等奖，五百元的奖金拿两百元来买菜，绰绰有“鱼”有“虾子”。万一得一等奖就大赚一小笔哦。

　　老向街上碰着我，又跟我嬉皮笑脸，“大作家!大评委!我的作品，你给我打分高一些，晚上来喝一杯!”。尽管他知道说到跟我说了也是白说，一是获什么奖还是靠作品说话;二是知道我这人当安全员十多年，有名的木头疙瘩，什么求情呀，好话呀，套近乎呀，都是油盐不进。

　　“老向，酒嘛，你别买五粮液和茅台，万一只得个三等奖，你亏大了哦!”我也逗他。

　　“老冯!你别有意整我的就是了!”。他开车一溜烟的跑了。摄影比赛，重在参与，作品能得奖，老向觉得比自己签一个20万元大单一样高兴，习惯钻尽钱眼的人也当回文艺青年哦，我笑他生活档次提高不少。

　　这次作品评审会又讨论了半天，《兄弟情 》稳进前三甲基本没问题。

　　我也仔细端详这个作品，从角度、创意、色彩、光线上，把握都很不错，并且从情感上容易引起大家的共鸣，体现人性之美。

　　可是很不幸，在最后的关节上，我忽然发现一个细节上，作品出现了大问题!

　　照片上，这两个到精馏塔去例行巡查的员工居然没戴上安全帽!

　　评委们开始只都注意了照片中雨水呀，汗水呀，还有精神呀、氛围呀什么的!没主要到还涉及安全生产这个层面上来。

　　可是，他们巡查着，万一砸向头顶的不是温柔的雨滴，而是一颗凶狠的小螺丝钉，如何了得?!

　　不戴安全帽去生产区巡查，公司怎么还有员工会这样做?尽管一再强调，也处罚不少。

　　这作品的纰漏，包括我，事先大家怎么没有看出来?作为安全管理者，我很是自责。

　　这样的获奖作品，张贴出去，还有很多副作用。是不是在鼓励员工团结互助鏖战风雨的同时，还鼓励可以违章违纪吗?

　　在这次评选中，八个评委，只有我一个人打个最低分的话，作为已经入围作品，《兄弟情》总会得上奖的。

　　我不能睁一只眼闭一只眼， 要一梭子把作品给撸下来，什么奖也不给!违章违纪有什么感人的!要注意照片中会传递的另一面意思。

　　我把我的意见跟评委一说，这个《兄弟情》，作品上暴露出两位员工安全意识和劳保用品穿戴的严重不足，有“雨中情”、“兄弟意”是事实，可是还有巡查过程中的违章违纪呢!我自爆家丑，有员工违章，看来我自己平时管理也有责任。

　　这下，评委会主任有点作难，既然入围了，算了，看主流，看创意，总不能从落选的作品中增补一个上来吧?如果把《兄弟情》涮下去，也不同时说初选时大家的工作有欠缺没长眼睛吗?主任觉得，只要我不提出来，别人就不一定看出来。

　　我不说不行，可有什么面子比安全还重要吗?“不能姑息，主任!”。我坚决不同意，既然照片有较大的缺陷，接着劝说其他评委投反对票。

　　各位评委大人，你们让这幅照片获奖并张贴上去，我会用彩笔在头顶给打叉。注明“没按要求穿戴个人防护用品”，我严肃的告诫着我的同事。他们的级别都比我个人高，但“安全”这两个字的级别和分量，比他们、比所有的人更高!

　　一幅作品，是雨中互帮互助?还是对违章视而不见?是表扬先进还是鞭挞后进，还能叫《兄弟情》吗?

　　弄成这么大的争议。评委会主任一脸不高兴，尽管我是据理力争。

　　最终，好在作品评选细则中有否决项权，不用大家打分,去掉一个最高分，去掉一个最低分，再来算平均分。一票否决权，就是违反、违背法法规、质量和安全之类的东西，作品一律“枪毙”，不用打分。有异议的话，可以直接打电话给董事长，上头发了话的。

　　有明显问题的东西万一得奖，我们在宣导什么?两个人，都光着脑袋在钢铁森林中横冲直闯?!这样的获奖作品流传出去时会贻笑大方的，利害关系一说清，各位评委，评委会主任最终只好认可，忍痛割爱，最终只有十一个作品分享了一、二、三等奖。美其名曰“宁缺毋滥”。

　　第十二个、曾经也是一个呼声很高的作品----《兄弟情》，被否决了，沦落到三等奖就评不上的田地，老向的作品入围之后再出局，一分钱的奖金也没了，一个“惨”字了得!

　　大伙遗憾中有几份失落，谁叫你“一丑遮百俊”呢。不必再谈什么从角度、创意、色彩、光线了。

　　不用我说，当时那两位巡查的员工，表达兄弟情的“光辉形象”上不了宣传橱窗，事后还会喊到我的办公室批评教育一番。

　　可准备晚上庆贺庆贺的老向怎么收场?是我这老哥子的坚持弄得他的《兄弟情》名落孙山。

　　得知什么奖也没评上，空喜一场。老向丢了一句：“布谷鸟不叫，我家里就不开灶?!”说回家饭照吃，酒照喝，反正菜买回来了。

　　照片中两位兄弟，当不了“相亲相爱一家人”的典型，反过来成了违章者被拿来过现场曝光!尽管当时天上下着大雨，他们相互照顾还不错。

　　这下两位老弟被老向“害”惨了。原定的庆功宴可能成了“赔罪宴”。那就随老向他个人行为了。我也没法，照章办事，可没有意看老向的笑话。

　　“ 叮--叮--叮”，傍晚手机响了，老向打来的，“什么事?”，要是喊我喝酒我可不能去，他正在火头上，不能激化矛盾，平时关系和他不错，今天我肯定要回避一下。

　　“你过来给我们办个动火票”,老向要求到。

　　什么?他住公司宿舍楼,要动火?接天然气吗?还有其他动火作业吗，我安监局培训半个月才回来，有些事真的不清楚了。

　　“反正有易燃易爆的气体要马上点火，来不来，是你的事!”，老向硬硬地挂了电话。

　　吃上“安全管理”的一碗饭，你说我敢去不去?情况越不明越要去，谁不怕工作失责而“摊上大事儿了”!

　　一进老向家的门，桌子围了一圈人，鱼头火锅炖得“扑扑”响，不用说，那两个没戴安全帽上过精馏塔巡查的“贵宾”也在坐。

　　他自己请客吃饭，这可以不管，可哪儿有动火作业票要开?!哪里要点易燃易爆气体?!我满面狐疑。

　　“你看看这是不是?!”老向指着自己家里的煤气坛子!说他马上就点火。

　　煤气当然易燃易爆，可是，家里点个煤气做饭，安全风险当然有，户主自己好好检查就是，犯不上紧张得要管安全的人这开动火票的份上吧?千万万户点煤气灶点火去开票，还要我们这些人能活不?

　　这不是有点戏弄我吗?不是有点报复的因素在里面?我脸色陡然变了。

　　上过照片的两个兄弟紧张地望着我们，所有矛盾从他们没戴安全帽开始，生怕我和老向这对老兄弟大吵大闹起来。

　　“老冯，别生气，也别走!不骗你说要开动火票，你会来吗?”，老向一把拉住我，“得奖事小，安全事大!我们都要吸取教训，我可不象你小心眼!大伙兄弟情谊还在，今晚，哥几个，饭照吃，酒照喝。再说，你的提醒很重要，摄影要注意细节;呵护生命，更要重视细节。