主题颜色

当无人为“偷”、“窃”脸红(10月作品)

  近闻川大新闻系准备取消本科生毕业论文考核,并拟主要考核学生发表的新闻作品。“一石激起千层浪”。

  川大此举,引发争议。但川大也属无奈。因为一段时期以来,论文抄袭、水分太多的事件频频曝光。论文做假已十分突出,官员、大学校长、大学生、研究生、博士及指导教师论文抄袭问题时有披露,真让人眼花缭乱,应接不暇!

  近年来,论文、文艺作品抄袭在有的人已成为习惯,更有成为社会风气之势,而假冒伪劣者却已毫不脸红,仿佛这种“拿来”,把别人成果据为己有,是很自然的事。有的论文80%抄袭,有的甚至全文照抄。这使我想起鲁迅笔下的孔乙己,当有人当面说他偷书时,他为自己辩解:不能叫偷,只能算“窃”,其实也是偷。但连孔乙己也知道“偷”是很不光彩的事。当今不少人已把“偷”认为理所当然,把别人不“偷”吃苦搞科研、文艺原创认为是“傻”、“笨”或“不开窍”。我们真该为此悲哀和警醒。

  我们每年都为诺贝尔奖没颁给中国人而委屈、不平。但我们也发现在奖金达到500万元的国家科学奖中,已获奖的袁隆平等科学家,全是1951年以前的大学生。这究竟为什么?我想主要上还是基础研究、创新的缺乏。尽管我们科学技术取得了不少进步,但我们在科学、文艺创作上与世界顶峰比还有差距。你看如今大、中学生的作品或文章,绝大多数没有个性和特色,千人一面的情况多。这就是应试教育、没有创新教育和思维的后果。

  一位伟人说过:在科学(文学艺术一样)的道路上没有捷径可走,只有勇于沿着陡峭山路攀登的人,才可能到达光辉的顶点。科学和艺术,需要的是真功夫、真本事,来不得半点虚伪。偷窃别人成果,是十分可耻可悲的事。如今正流行网上种菜,据说全国二亿多人参与,男女老少以网上“偷菜”为乐,令人叹惋。一个务实、创新的人才有好的未来和前途,对一个民族也是这样。

  中外大学学生毕业,都要考核学生毕业论文,这本身没有错,也是必要的。关键在于如何考核、把关。评委要对论文真实性把好关,指导教师认真指导,学生下功夫钻研,就能写出较高水准的论文来。其实,有效对付抄袭行为办法很简单:曝光!管他是什么人,一经发现就公布出来,加以惩诫措施。

  新闻系学生毕业如果不考核论文而是新闻作品,恐也不甚公平也不好操作,因为学生生活的学校本身就没有那么多新闻可写。何况在媒体也在经营也要效益的今天,用不用一篇新闻稿,有时并不于稿件本身质量如何。

  文学大师巴金说:要讲真话。诚信、真诚,是一个人应有的品德。当无人为抄袭行为而脸红的时候,我们都该清醒清醒了吧?

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :forest (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮